Libanon

[Quintus Fabius]

Werter Erich, moralisch ethisch pflichte ich Ihnen vollkommen bei. Praktisch aber: wie sollte das je anders laufen ?!

frage ich mich, warum Israel gegen Zivilisten vorgeht

Um sie zu vertreiben. Um damit freie Hand gegen die Hisbollah zu haben damit sich diese bei Abschüssen beispielsweise nicht neben/hinter/unter Zivilisten decken kann.

Man kann ja per Drohnen usw sehr schnell feststellen wo gerade die Rack abgefeuert wurde und dann die da feuerten auslöschen. Das geht aber natürlich nicht, wenn sie wie geschehen während der Gebetszeiten neben der Moschee feuern usw

Mit dem Balfour-Abkommen jedoch kam ein heißer Punkt hinzu: Abzug britischer Truppen, dafür ein neuer Staat auf dem Territorium, dass den Palästinensern zugesprochen wurde - Israel.

Es gab schon vorher, schon vor diesem Abkommen Vereinbarungen, Gebiete dort die Jüdisch besiedelt waren zu einem jüdischen Staat zu formen.

Es ist nämlich nicht so, daß das ganze Gebiet rein Palästinensisch besiedelt war, um mal diesen Kunstbegriff zu verwenden.

Schon im 18 !! Jahrhundert gab es dort Gebiete mit rein jüdischer Besiedelung. Die Einwanderung von Juden aus Europa begann ebenso schon vor dem Ersten Weltkrieg im 19 Jahrhundert !!

Aber auch schon vor der Einwanderung, auch schon vor dem Zionismus gab es dort durchgehend Gebiete mit Juden.

Die frühen Zionisten, auch das eine tragische Ironie wollten übrigens keinen jüdischen Staat, sondern einen Gemeinsamen !! Staat mit den Muslimischen Arabern dort, mit der Begründund das diese ja ihre natürlichsten !! Verbündeten seien, weil sie ebenfalls Semiten seien.

Das war natürlich noch vor dem Ende des Osmanischen Reiches. Und es ist eine besonders tragische Ironie wenn man sieht was aus diesen Ideen geworden ist.

Israel gehört zu den Verfechtern der Menschenrechte, in den Nachrichtendiensteigenen Räumen finden sie jedoch keinen Platz.

Trotzdem schneidet Israel im Vergleich noch besser ab. Auch wenn die Israelis übelste Sachen machen, ich möchte hier mal an den Yom Kippur Krieg erinnerne und was man damals mit ägyptischen Kriegsgefangenen angestellt hat.

Trotz Folter, trotz Völkerrechtswidriger Angriffe durch Israel, wenn man es moralisch/ethisch vergleicht schneidet Israel trotzdem besser ab.

Das ist aber kein Kunststück, den Israel ist stärker. Es kann es sich daher als Luxus leisten, besser abzuschneiden. Israel ist nur deshalb moralisch in seinem Handeln besser als der Feind, weil es viel stärker ist und daher viel mehr Spiel hat.

Folgendes sagte Noam Chomsky dazu

Der sagt viel wenn der Tag lang ist. Aber wenig davon taugt.

Nur waren die Juden vor den Arabern da;
somit sind die Araber die Besatzer

Das ist Falsch und wirft wesentliches durcheinander:

Die Palästinensischen „Araber“ sind mehr Juden (genetisch) als die Israelis. Sie stammen genetisch von den Juden in der Antike ab.

Die Römer haben nur Teile der Juden vertrieben, die dort blieben, waren diejenigen die sich unterwerfen und anpassen konnten. Als dann der Islam kam wurden sie Stück für Stück zu Muslimen, vor allem durch die Kreuzzüge, da dort die Christen massiv gegen die damals noch in GROßER !! Zahl dort lebenden Juden vorgingen.

Diese Nachfahren der Antiken Juden sind heute die Palästinenser. Genetisch gesehen sind die Palästinenser mehr Juden als die Israelis. Etwas was sie aber selber gar nicht mehr wissen.

Und will man noch weiter zurück gehen, dann waren die Juden ebenso nur Eroberer eines Landes das ihnen nicht gehörte. Die Ureinwohner dieser Länder, die Kanaaiter usw rotteten sie dabei einfach aus.

Aber: solche Aufrechnungen sind völlig sinnfrei und totaler quatsch, sonst müssten z.B. alle Westeuropäer den Basken ganz Europa überlassen und nach Kasachstan abziehen usw, die Ainu die Japaner rausschmeißen etc etc

Das sind völlig abstruse Ableitungen.