19.07.2006, 15:25
aus aktuellem anlass hole ich diesen thread mal wieder aus der versenkung und hoffe auf eine interessant diskussion 
als reaktion auf die situation im irak und afghanistan gibt es an der amerikanischen militärakademie von westpoint wieder counterinsurgency-lergänge. außerdem wurde ein neues field manual (= heeresdienstvorschrift) zu diesem thema herausgegeben: fm 3-24 counterinsurgency.
edit I: mal ein paar gedanken zum thema aufstands- und partisanenbekämpfung von mir: aufklärung und nachrichtengewinnung ist das wichtigste - warum kommt es überhaupt zum widerstand und warum unterstützt die bevölkerung den widerstand? ein gutes gegenbeispiel ist hier vietnam: die amerikaner erkannten lange zeit nicht, dass die südvietnamesische landbevölkerung die vietcong nicht aus dem grund unterstützten, weil sie durch und durch kommunistisch gesinn war, sondern aus dem einfachen grund, da die vietcong die von der bevölkerung gefordert landumverteilung durchsetzten.
edit II: wie schon oben beschrieben - militärische maßnahmen allein führen noch lange nicht zu sieg, sondern es muss ein bündel aus militärischen, wirtschaftlichen und politischen maßnahmen sein.
als reaktion auf die situation im irak und afghanistan gibt es an der amerikanischen militärakademie von westpoint wieder counterinsurgency-lergänge. außerdem wurde ein neues field manual (= heeresdienstvorschrift) zu diesem thema herausgegeben: fm 3-24 counterinsurgency.
edit I: mal ein paar gedanken zum thema aufstands- und partisanenbekämpfung von mir: aufklärung und nachrichtengewinnung ist das wichtigste - warum kommt es überhaupt zum widerstand und warum unterstützt die bevölkerung den widerstand? ein gutes gegenbeispiel ist hier vietnam: die amerikaner erkannten lange zeit nicht, dass die südvietnamesische landbevölkerung die vietcong nicht aus dem grund unterstützten, weil sie durch und durch kommunistisch gesinn war, sondern aus dem einfachen grund, da die vietcong die von der bevölkerung gefordert landumverteilung durchsetzten.
edit II: wie schon oben beschrieben - militärische maßnahmen allein führen noch lange nicht zu sieg, sondern es muss ein bündel aus militärischen, wirtschaftlichen und politischen maßnahmen sein.