01.07.2006, 00:08
@Thomas Wach
Du ziehst aber ganz schön über Israel her und zeigst die Palis meiner Ansicht nach in einem Bild des Volkes, dass nur durch Israel an seiner Entfaltung gehindert wird.
Es ist schon klar, dass die Palis von Israel besetzt sind und dass das nicht ok ist. Allerdings ist das einzige, was die Palis getan haben, um dies zu ändern, Gewalt zu verüben.
Die IDF rückt ja nicht zum Spaß in den Ghaza-Streifen ein und israelische Soldaten machen auch nicht zum Spaß palästinensische Häuser platt, sondern weil irgendwelche Terroristen Terrorakte verübt haben, und dies meistens gegen Zivilisten. Eigentlich müsste auch der letzte Hamas-Aktivist mittlerweile kapiert haben, dass sie nur Ärger mit den Israelis bekommen, wenn sie wieder ein paar Busse oder Cafes in die Luft gesprengt haben.
Widerstand gegen ein Unrecht ist ja legitim, und man sicher unter manchen Gesichtspunkten die Besatzung als Unrecht bezeichnen, aber die Palästinenser tuen auch nichts sinnvolles um sie zu beenden. Ihr wertvollster Verbündeter sind doch die amerkanischen CNN-Hörer. Würden nur die Israelis Gewalt ausüben, so würde die öffentliche Meinung den US-Präsidenten zwingen, den Israelis den Abzug aus den besetzten Gebieten zu befehlen.
Auch waren sie teilweise kurz vor der Gründung eines eingenen Staates: 1947/48 hätten die arabischen Führerer nur dem UNO-Plan zustimmen müssen.
Ende der 90er bei den Verhandlungen Barak-Arafat ging es am Ende nur darum, dass Arafat noch Jerusalem haben wollte.
Ganz toll. Jetzt haben sie immer noch nichts. :wall:
Also schlauer werden die nicht.
Du ziehst aber ganz schön über Israel her und zeigst die Palis meiner Ansicht nach in einem Bild des Volkes, dass nur durch Israel an seiner Entfaltung gehindert wird.
Es ist schon klar, dass die Palis von Israel besetzt sind und dass das nicht ok ist. Allerdings ist das einzige, was die Palis getan haben, um dies zu ändern, Gewalt zu verüben.
Die IDF rückt ja nicht zum Spaß in den Ghaza-Streifen ein und israelische Soldaten machen auch nicht zum Spaß palästinensische Häuser platt, sondern weil irgendwelche Terroristen Terrorakte verübt haben, und dies meistens gegen Zivilisten. Eigentlich müsste auch der letzte Hamas-Aktivist mittlerweile kapiert haben, dass sie nur Ärger mit den Israelis bekommen, wenn sie wieder ein paar Busse oder Cafes in die Luft gesprengt haben.
Widerstand gegen ein Unrecht ist ja legitim, und man sicher unter manchen Gesichtspunkten die Besatzung als Unrecht bezeichnen, aber die Palästinenser tuen auch nichts sinnvolles um sie zu beenden. Ihr wertvollster Verbündeter sind doch die amerkanischen CNN-Hörer. Würden nur die Israelis Gewalt ausüben, so würde die öffentliche Meinung den US-Präsidenten zwingen, den Israelis den Abzug aus den besetzten Gebieten zu befehlen.
Auch waren sie teilweise kurz vor der Gründung eines eingenen Staates: 1947/48 hätten die arabischen Führerer nur dem UNO-Plan zustimmen müssen.
Ende der 90er bei den Verhandlungen Barak-Arafat ging es am Ende nur darum, dass Arafat noch Jerusalem haben wollte.
Ganz toll. Jetzt haben sie immer noch nichts. :wall:
Also schlauer werden die nicht.