14.06.2006, 16:08
Für einen stetig wachsenden und mittlerweile großen Teil der Bevölkerung in Afghanistan sind die fremden Truppen nichts weiter als Besatzer Ihres Landes, die zum Schutz der von ihnen installierten Marionette vor Ort sind und um nicht die Interessen des afgahnischen Volkes, sondern ihre eigenen geostrategischen Interessen in der Region zu sichern.
Dies führt dazu das die beim Einmarsch fast vollständig vernichteten Taliban wieder auf dem Vormarsch sind, immer mehr und neuen Zulauf und Freiwillige erhalten und der Rückhalt im Volk wieder für die Taliban wächst, nicht zuletzt wegen des sehr schleppenden Wiederaufbaus und geringen Verbesserung der Lebensumstände der Bevölkerung, trotz miliardenschwerer Hilfsgelder, die offensichtlich zum großen Teil in dunklen Kanälen, Korruption und Vetternwirtschaft versickern.
Auch in Afghanistan ist ein Zusammenhang mit dem Irakkrieg erkennbar und eine Lösung ist solange nicht in Sicht, bis die Irakbesetzung und anschließend die besetzung Afghanistans nicht endet.
Deutschland hat sich in die Besatzung von den USA mit hineinziehen lassen, sowie einige wietere Länder auch, um die US Truppen zu entlasten und nicht zu überdehnen bzw. nicht die irakischen Kontigente zu gefährden.
Der Sturz der Taliban in Afghanistan war genauso ein Vorwand für die Besatzung wie es im Irak der Sturz von Saddam und zuvor die Vernichtung der angeblichen Massenvernichtungswaffen war.
Man weis heute das die Taliban nicht mit Al Quaida kooperierten oder gar diese unterstützten und wer an das Märchen glaubt, man wollte nur das Afghanische Volk befreien, dazu kann man nur sagen:wall::laugh:
Wenn es darum ginge solche Regime zu stürzen zum Wohle des Volkes, dann müsste man gleich ein Dutzend Länder ins Fadenkreuz nehmen, dummer weise auch einige darunter die als Aliierte der USA gelten obwohl es dort weder Demokratie, Freiheit noch Menschenrechte gibt.
Ein wundersasmer Zufall ist es somit, das ausgerechnet die zwei wichtigsten Länder (Irak, Afghanistan) gemäß der neokonservativen Ideologien der Kontrolle der Golfregion, gerade zur richtigen Zeit, als ein geeigneter Präsident der USA zur Stelle war um diese Pläne umzusetzen ( G.W. Busch) "befreit" werden mussten und natürlich zum Schutz ganze Divisionen als Beastz...ähm ich meinte natürlich Befreier im Lande sind, dass wohl für immer.
Die Besatzung des Iraks und Afghanistan wurde mühsam erlogen, erkämpft und erschlichen, mit hunderten Milliarden USD erkauft und mit viel Blut bezahlt, vor allem mit dem Blut der dort lebenden Bevölkerung, daher wird man so bald und so leicht diese "Errungenschaften", die natürlich nur rein zufällig prima in das geostrategische Konzept der Neocons und der Öl- und Waffenlobby passt, nicht mehr hergeben wollen, was auch immer passiert.
Dies führt dazu das die beim Einmarsch fast vollständig vernichteten Taliban wieder auf dem Vormarsch sind, immer mehr und neuen Zulauf und Freiwillige erhalten und der Rückhalt im Volk wieder für die Taliban wächst, nicht zuletzt wegen des sehr schleppenden Wiederaufbaus und geringen Verbesserung der Lebensumstände der Bevölkerung, trotz miliardenschwerer Hilfsgelder, die offensichtlich zum großen Teil in dunklen Kanälen, Korruption und Vetternwirtschaft versickern.
Auch in Afghanistan ist ein Zusammenhang mit dem Irakkrieg erkennbar und eine Lösung ist solange nicht in Sicht, bis die Irakbesetzung und anschließend die besetzung Afghanistans nicht endet.
Deutschland hat sich in die Besatzung von den USA mit hineinziehen lassen, sowie einige wietere Länder auch, um die US Truppen zu entlasten und nicht zu überdehnen bzw. nicht die irakischen Kontigente zu gefährden.
Der Sturz der Taliban in Afghanistan war genauso ein Vorwand für die Besatzung wie es im Irak der Sturz von Saddam und zuvor die Vernichtung der angeblichen Massenvernichtungswaffen war.
Man weis heute das die Taliban nicht mit Al Quaida kooperierten oder gar diese unterstützten und wer an das Märchen glaubt, man wollte nur das Afghanische Volk befreien, dazu kann man nur sagen:wall::laugh:
Wenn es darum ginge solche Regime zu stürzen zum Wohle des Volkes, dann müsste man gleich ein Dutzend Länder ins Fadenkreuz nehmen, dummer weise auch einige darunter die als Aliierte der USA gelten obwohl es dort weder Demokratie, Freiheit noch Menschenrechte gibt.
Ein wundersasmer Zufall ist es somit, das ausgerechnet die zwei wichtigsten Länder (Irak, Afghanistan) gemäß der neokonservativen Ideologien der Kontrolle der Golfregion, gerade zur richtigen Zeit, als ein geeigneter Präsident der USA zur Stelle war um diese Pläne umzusetzen ( G.W. Busch) "befreit" werden mussten und natürlich zum Schutz ganze Divisionen als Beastz...ähm ich meinte natürlich Befreier im Lande sind, dass wohl für immer.
Die Besatzung des Iraks und Afghanistan wurde mühsam erlogen, erkämpft und erschlichen, mit hunderten Milliarden USD erkauft und mit viel Blut bezahlt, vor allem mit dem Blut der dort lebenden Bevölkerung, daher wird man so bald und so leicht diese "Errungenschaften", die natürlich nur rein zufällig prima in das geostrategische Konzept der Neocons und der Öl- und Waffenlobby passt, nicht mehr hergeben wollen, was auch immer passiert.