01.06.2006, 23:23
@ Ingenieur
Zudem sollte man den Anteil des Westens am Energieverbrauch wirklich nicht unterschätzen. Heute verbraucht die USA immer noch gut 25 der Energie weltweit. Europa wird wohl kaum sehr viel weniger brauchen. Können wir unseren Verbrauch senken, dann fällt die Steigerung der anderen nicht so sehr ins Gewicht. Außerdem müßten viele der zukünftigen Lieferungen an China durch den Iran über separate Verträge geregelt sein, also gar kein frei handelbares Weltmarktöl sein. Daher würden wir letztlich beim westlichen Weltmarktpreis nicht so viel merken, wenn wir gegen den iran vorgingen.
Trotzdem, eine Mariontte in Teheran ist und bleibt reine Utopie. Da müßten die Amerikaner schon hexen können...
Zitat:In 2005, the Saudis launched a $50 billion programm to reasserttheir power in the markets. By the summer of 2009, they expect to increase their overall production capacity from 11 million barrel a day to 12.5 million barrels...Desweiten ist ein intelligenterer Umgang mit Erdöl gerade in den westlichen Industriestaaten bei dieser Stategieperspektive so oder so fundamental. Vom Erdöl müssen wir uns so oder so emanzipieren. Wenn damit auch eine Optionsverbreiterung gegeüber dem Iran einhergeht, dann um so besser.
Zudem sollte man den Anteil des Westens am Energieverbrauch wirklich nicht unterschätzen. Heute verbraucht die USA immer noch gut 25 der Energie weltweit. Europa wird wohl kaum sehr viel weniger brauchen. Können wir unseren Verbrauch senken, dann fällt die Steigerung der anderen nicht so sehr ins Gewicht. Außerdem müßten viele der zukünftigen Lieferungen an China durch den Iran über separate Verträge geregelt sein, also gar kein frei handelbares Weltmarktöl sein. Daher würden wir letztlich beim westlichen Weltmarktpreis nicht so viel merken, wenn wir gegen den iran vorgingen.
Trotzdem, eine Mariontte in Teheran ist und bleibt reine Utopie. Da müßten die Amerikaner schon hexen können...