07.05.2006, 17:17
Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen: Letztlich sind A-Waffen-bestückte Flugkörper auch nur Flugkörper. Die Frage "Kann man A-Bomben mit Flugabwehrraketen abfangen" stellt sich daher so nicht. Entscheidend ist wie gesagt das Trägersystem.
Es gibt hinsichtlich der Abwehr ballistischer Flugkörper eine Reihe von Systemen, die hier in Frage kommen, die sich teilweise auch für das Abfangen von Marschflugkörpern eignen bzw. dafür gedacht sind:
Landgestützt:
- Patriot PAC-3 mit KE (Kinetic Energy)-Gefechtskopf, USA
- THAAD als komplementäres System zu PAC-3, ebenfalls KE, USA
- Arrow-2, in etwa zwischen PAC-3 und THAAD angesiedelt, HE-Frag- Gefechtskopf, Israel
- S-300PMU3/S-400, Russland
- MEADS als Patriot-Nachfolger mit Implementierung von PAC-3-Technologie, USA, D, I
Seegestützt zb.:
- SM-3 als seegestützte ABM-Komponente
- SM-6 insbesondere gegen Marschflugkörper
Es gibt hinsichtlich der Abwehr ballistischer Flugkörper eine Reihe von Systemen, die hier in Frage kommen, die sich teilweise auch für das Abfangen von Marschflugkörpern eignen bzw. dafür gedacht sind:
Landgestützt:
- Patriot PAC-3 mit KE (Kinetic Energy)-Gefechtskopf, USA
- THAAD als komplementäres System zu PAC-3, ebenfalls KE, USA
- Arrow-2, in etwa zwischen PAC-3 und THAAD angesiedelt, HE-Frag- Gefechtskopf, Israel
- S-300PMU3/S-400, Russland
- MEADS als Patriot-Nachfolger mit Implementierung von PAC-3-Technologie, USA, D, I
Seegestützt zb.:
- SM-3 als seegestützte ABM-Komponente
- SM-6 insbesondere gegen Marschflugkörper