01.05.2006, 18:24
was meint der mit "unter kontrolle halten"? über tage/wochen am heck hängen? jederzeit bekämpfen können? dass heißt imho jedenfalls nicht, dass die amerikaner nicht dazu in der lage währen ein akula zu finden, zu verfolgen und zu bekämpfen. es ist ja nichtmal klar welche mittel eingesetzt wurden (fernaufklärer, helis, überwassereinheiten, jagduboote). ausserdem bezieht sich die aussage ja nur auf das seegebiet um die usa. wer weiß was die usa vor russischer haustür treiben?
strenggenommen müßte man auch wissen von wann die aussage ist und wieviele akulas bis dahin überhaupt in dem betreffenden seegebiet operiert haben. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man heute noch oft auf ein russisches uboot vor der amerikanischen küste trifft.
ein kurzer google check sagt jedenfalls, dass dieser admiral (wenn ich denn den richtigen gefunden habe) bereits seit 1996 tod ist.
ich will damit ja garnicht bestreiten das es unter umständen schwer ist ein akula zu finden (bei geringer geschwindigkeit sollte jedes moderne uboot schwer zu finden sein), aber hier werden sachen verallgemeinert, die so wohl kaum auf fundierten grundlagen stehen.
um auf den vorfall mit den russ. fliegern zurückzukommen. ich finde es da eben nur erstaunlich, dass ein russischer militär von ermittlungen der usaf berichtet. sollte es diese ermittlungen geben müßte man dann nicht auch in westlichen kreisen etwas darüber erfahren?
strenggenommen müßte man auch wissen von wann die aussage ist und wieviele akulas bis dahin überhaupt in dem betreffenden seegebiet operiert haben. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man heute noch oft auf ein russisches uboot vor der amerikanischen küste trifft.
ein kurzer google check sagt jedenfalls, dass dieser admiral (wenn ich denn den richtigen gefunden habe) bereits seit 1996 tod ist.
ich will damit ja garnicht bestreiten das es unter umständen schwer ist ein akula zu finden (bei geringer geschwindigkeit sollte jedes moderne uboot schwer zu finden sein), aber hier werden sachen verallgemeinert, die so wohl kaum auf fundierten grundlagen stehen.
um auf den vorfall mit den russ. fliegern zurückzukommen. ich finde es da eben nur erstaunlich, dass ein russischer militär von ermittlungen der usaf berichtet. sollte es diese ermittlungen geben müßte man dann nicht auch in westlichen kreisen etwas darüber erfahren?