05.12.2003, 16:23
@Helios
"Dann müssen wir dafür sorgen dass es ins Netz kommt *g* Wenn du es auf der Platte hast, schick es per Mail rüber, und ich werde es online stellen..."
Es tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber ich will niemanden verärgern und Bilder ins netz stellen. Einige Leute wollen nicht das ihr Bilder anderswo gezeigt werden oder gar von jemand anderen ins netz gestellt werden. Vieleicht kann dir jemand anderes helfen das bild haben einige.
"Es war allerdingsdie behauptung, dass viele Zerstörer ausschließlich eine Waffenrichtung mitführen, bzw., dass auf vielen Zerstörern eine Waffenrichtung komplett vernachlässigt wird."
Also viele hab ich nicht gesagt, es sind sogar relativ wenige.
"Dafür wurde der chinesische Weg als Referenz genannt, und dies ist nicht korrekt. Alle von mir genannten Schiffe besitzen eine übergreifende Palette, alle sind relativ neu, von daher kann der chinesische Weg nicht so aussehen wie du ihn beschrieben hast..."
Die Typ 52C hat keine C.802/3 oder Moskit oder sonst was in der art, damit hat sich die sache und meine aussage war korrekt.
"Das ist genauso als wenn man sagen würde, dass bei Kampfflugzeugen die Tragflächen das wichtigste sind, alles andere ist zwar auch wichtig, aber nicht so wie die Tragflächen. Was für ein Unsinn das ist brauch ich wohl kaum zu sagen, genauso ein Unsinn ist es aber auch zu sagen, dass die Sensoren das wichtigste sind. "
Finde ich nicht, sogar bei Kampfflugzeugen sind heut zu tage Sensoren das wichtigste. Alle anderen dinge wie Geschwindigkeit/reichweite und Bewaffnung sind natürlich auch sehr wichtig nicht das du mich wieder falsch verstehst. Aber lassen wir das mit den Flugzeugen.
"Oder willst du behaupten, dass in den meisten Fällen keine zivilen Schiffen auf den Meeren unterwegs sind?"
Willst du behaupten das man mit modernen Sensoren und damit auch Informationen nicht zivile schiffe von feindlichen ausmachen kann ? Freundliche schiffe als feindliche zu erkennen, ist meistens ein Problem
mit schwacher Sensor Technik.
"das Wetter ist immer gut, die See immer ruhig, und man ist mit seinem Gegner allein. Nun, theoretisch funktioniert auch der Kommunismus Die Realität sieht anders aus"
Mit modernen Sensoren kann man auch bei schweren Seegang alles im blick erhalten.
"Und der menschliche Faktor ist ein entscheidender, ein sehr wichtiger, der in dieser Kalkulation nicht fehlen darf, ansonsten könnte ich auch sagen wir reden jetzt über ein Schiff ohne Sensoren, haa, du bist widerlegt. So funktioniert es aber nicht..."
Ich weiß jetzt nicht was du willst, aber ich habe es für selbstverständlich gehalten das all diese maschinen von trainierten Menschen bedient werden, wenn du es drastisch sehen willst, ist die Crew die erste Priorität ein Aegis Zerstörer mit Affen als Crew wird sogar von einem Osa FAC zerstört
"Dann müssen wir dafür sorgen dass es ins Netz kommt *g* Wenn du es auf der Platte hast, schick es per Mail rüber, und ich werde es online stellen..."
Es tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber ich will niemanden verärgern und Bilder ins netz stellen. Einige Leute wollen nicht das ihr Bilder anderswo gezeigt werden oder gar von jemand anderen ins netz gestellt werden. Vieleicht kann dir jemand anderes helfen das bild haben einige.
"Es war allerdingsdie behauptung, dass viele Zerstörer ausschließlich eine Waffenrichtung mitführen, bzw., dass auf vielen Zerstörern eine Waffenrichtung komplett vernachlässigt wird."
Also viele hab ich nicht gesagt, es sind sogar relativ wenige.
"Dafür wurde der chinesische Weg als Referenz genannt, und dies ist nicht korrekt. Alle von mir genannten Schiffe besitzen eine übergreifende Palette, alle sind relativ neu, von daher kann der chinesische Weg nicht so aussehen wie du ihn beschrieben hast..."
Die Typ 52C hat keine C.802/3 oder Moskit oder sonst was in der art, damit hat sich die sache und meine aussage war korrekt.
"Das ist genauso als wenn man sagen würde, dass bei Kampfflugzeugen die Tragflächen das wichtigste sind, alles andere ist zwar auch wichtig, aber nicht so wie die Tragflächen. Was für ein Unsinn das ist brauch ich wohl kaum zu sagen, genauso ein Unsinn ist es aber auch zu sagen, dass die Sensoren das wichtigste sind. "
Finde ich nicht, sogar bei Kampfflugzeugen sind heut zu tage Sensoren das wichtigste. Alle anderen dinge wie Geschwindigkeit/reichweite und Bewaffnung sind natürlich auch sehr wichtig nicht das du mich wieder falsch verstehst. Aber lassen wir das mit den Flugzeugen.
"Oder willst du behaupten, dass in den meisten Fällen keine zivilen Schiffen auf den Meeren unterwegs sind?"
Willst du behaupten das man mit modernen Sensoren und damit auch Informationen nicht zivile schiffe von feindlichen ausmachen kann ? Freundliche schiffe als feindliche zu erkennen, ist meistens ein Problem
mit schwacher Sensor Technik.
"das Wetter ist immer gut, die See immer ruhig, und man ist mit seinem Gegner allein. Nun, theoretisch funktioniert auch der Kommunismus Die Realität sieht anders aus"
Mit modernen Sensoren kann man auch bei schweren Seegang alles im blick erhalten.
"Und der menschliche Faktor ist ein entscheidender, ein sehr wichtiger, der in dieser Kalkulation nicht fehlen darf, ansonsten könnte ich auch sagen wir reden jetzt über ein Schiff ohne Sensoren, haa, du bist widerlegt. So funktioniert es aber nicht..."
Ich weiß jetzt nicht was du willst, aber ich habe es für selbstverständlich gehalten das all diese maschinen von trainierten Menschen bedient werden, wenn du es drastisch sehen willst, ist die Crew die erste Priorität ein Aegis Zerstörer mit Affen als Crew wird sogar von einem Osa FAC zerstört