16.04.2006, 13:02
@Schandmaul: zustimmung :daumen: bessere fähigkeiten zur unterstützung der bodentruppen (das am schwersten bewaffnete deutsche fahrzeug in afghanistan ist der wiesel mit mk / tow) werden dringend benötigt - sowohl direkte und auch indirekte feuerunterstützung als auch luftnahunterstützung.
die niederländer verlegen beispielsweise panzerhaubitzen 2000 (!!) und apache-kampfhubschrauber nach afghanistan ...
@Pharao: du missverstehst mich
die regionalkommanden führen die truppen vor ort sowiet sie unter deutschen oberbefehl stehen und sind für die logistische versorgung aller deutschen truppen in ihrem bereich verantwortlich. im falle von rekom zentralasien also sowohl die truppen in afghanistan als auch die in usbekistan. gleichzeitig würde es die aufgaben des regional commanders north übernehmen, den deutschland seit 2006 stellt.
zur artillerie: ich bin ebenfalls der meinung, leichte artilleriesysteme sollten in ausreichende stückzahl beschafft werden. zwei möglichkeiten gibt es: entweder ein gezogenes artilleriesystem (m-777), das als vorteile den niedrigeren preis, die leichtere transportfähigkeit und die abwerfbarkeit per fallschirm hätte. oder eine selbstfahrlafette wie caesar, atmos 2000 oder agm, die eine höhere taktische mobilität und - im falle von agm - der besatzungh einen besseren schutz bieten und eine höhere feuergeschwindigkeit hätten.
edit: zumindest wenn die zahl der bundeswehreinsätze und die uahl der im ausland eingesetzten soldaten zunehmen wird, wird die zwischenschaltung von regionalkommanden wohl unverzichtbar ...
die niederländer verlegen beispielsweise panzerhaubitzen 2000 (!!) und apache-kampfhubschrauber nach afghanistan ...
@Pharao: du missverstehst mich
die regionalkommanden führen die truppen vor ort sowiet sie unter deutschen oberbefehl stehen und sind für die logistische versorgung aller deutschen truppen in ihrem bereich verantwortlich. im falle von rekom zentralasien also sowohl die truppen in afghanistan als auch die in usbekistan. gleichzeitig würde es die aufgaben des regional commanders north übernehmen, den deutschland seit 2006 stellt.zur artillerie: ich bin ebenfalls der meinung, leichte artilleriesysteme sollten in ausreichende stückzahl beschafft werden. zwei möglichkeiten gibt es: entweder ein gezogenes artilleriesystem (m-777), das als vorteile den niedrigeren preis, die leichtere transportfähigkeit und die abwerfbarkeit per fallschirm hätte. oder eine selbstfahrlafette wie caesar, atmos 2000 oder agm, die eine höhere taktische mobilität und - im falle von agm - der besatzungh einen besseren schutz bieten und eine höhere feuergeschwindigkeit hätten.
edit: zumindest wenn die zahl der bundeswehreinsätze und die uahl der im ausland eingesetzten soldaten zunehmen wird, wird die zwischenschaltung von regionalkommanden wohl unverzichtbar ...