04.12.2003, 11:34
@Helios
Also sorry das bild ist nicht im Internet.
"Nein, ich bin mir da nicht sicher. Über die 52C gibt es, was die Bewaffnung angeht, noch zu viele Fragezeichen, um sie als Vergleichsbasis heranziehen zu können. Aber nehmen wir die 52B, oder die 51B, oder die Souvres..."
Also die 52B usw. sind ja gerade die schiffe die in einen verband mit der 52C sind. Deswegen sind die 52B's "nur" mit der See Variante der SA-11 ausgerüstet. Bei der 52C konnte man als Bewaffnung VLS für S-300 entdecken, viel mehr aber auch nicht, keine LFK mit nützlicher reichweite. Deswegen wird angenommen das sich die 52B um die See ziele kümmert und die 52C um die Luft ziele.
"Von Ersatz von Flugkörpern oder welche Waffen gemeint sind, war nie die rede. Ist aber letztlich auch egal."
Eben doch ich hab gesagt das schiffe wie die 52C nichts weiter als ein Geschütz haben, und das nicht mehr nützlich ist im modernen Kampf als Hauptwaffe. Du warst aber wohl anderer Meinung. Die letzten modernen See kriege wurden immer mit LFK's ausgetragen, sogar wenn man das schiff gut sehen konnte wurde eine Harpoon auf kurzer reichweite auf sie geschossen... Geschütze sind nur noch gut um ein ausgeschaltetes ziel endgültig zu töten.
Zu den Sensoren:
Wir reden über Prioritäten und bitte nimm nicht Training als Argument, wir reden hier nur um das rohe schiff. Ich packe mein Fakt wieder raus, Sensoren ist der wichtigste punkt bei einen schiff. Guck, sicherlich sind oft andere dinge gefragt, aber alleine das die Sensoren meistens das wichtigste sind zeigt das sie Nummer eins sind in der Prioritäten liste und bei so was ist eine Top-3 nicht lächerlich. Andere dinge sind auch sehr wichtig, ohne gute Waffen können die Sensoren sonst gut sein, aber das steht nicht im Widerspruch zu dem was ich sagte.
Also sorry das bild ist nicht im Internet.
"Nein, ich bin mir da nicht sicher. Über die 52C gibt es, was die Bewaffnung angeht, noch zu viele Fragezeichen, um sie als Vergleichsbasis heranziehen zu können. Aber nehmen wir die 52B, oder die 51B, oder die Souvres..."
Also die 52B usw. sind ja gerade die schiffe die in einen verband mit der 52C sind. Deswegen sind die 52B's "nur" mit der See Variante der SA-11 ausgerüstet. Bei der 52C konnte man als Bewaffnung VLS für S-300 entdecken, viel mehr aber auch nicht, keine LFK mit nützlicher reichweite. Deswegen wird angenommen das sich die 52B um die See ziele kümmert und die 52C um die Luft ziele.
"Von Ersatz von Flugkörpern oder welche Waffen gemeint sind, war nie die rede. Ist aber letztlich auch egal."
Eben doch ich hab gesagt das schiffe wie die 52C nichts weiter als ein Geschütz haben, und das nicht mehr nützlich ist im modernen Kampf als Hauptwaffe. Du warst aber wohl anderer Meinung. Die letzten modernen See kriege wurden immer mit LFK's ausgetragen, sogar wenn man das schiff gut sehen konnte wurde eine Harpoon auf kurzer reichweite auf sie geschossen... Geschütze sind nur noch gut um ein ausgeschaltetes ziel endgültig zu töten.
Zu den Sensoren:
Wir reden über Prioritäten und bitte nimm nicht Training als Argument, wir reden hier nur um das rohe schiff. Ich packe mein Fakt wieder raus, Sensoren ist der wichtigste punkt bei einen schiff. Guck, sicherlich sind oft andere dinge gefragt, aber alleine das die Sensoren meistens das wichtigste sind zeigt das sie Nummer eins sind in der Prioritäten liste und bei so was ist eine Top-3 nicht lächerlich. Andere dinge sind auch sehr wichtig, ohne gute Waffen können die Sensoren sonst gut sein, aber das steht nicht im Widerspruch zu dem was ich sagte.