30.03.2006, 20:23
@Chris:
Das ist eine blauäugie Sicht der Dinge. Weil wenn die EU einem Land etwas finanziert, hat das Land natürlich auch sofort und und im Verlauf geldwerte Vorteile davon. Dadurch wird letztendlich der eine oder andere Euro zusätzlich vorhanden sein, der dann ins Militär fliesse würde.
Zudem wird Griechenland das eine oder andere Projekt durch die EU finanzieren lassen, welches auch ohne EU Gelder sofort aus dem allgemeinen Etat finanziert werden müsste.
Oder kurz: Wenn Griechenland keine EU Gelder bekäme, hätte es grössere wirtschaftliche und finanzielle Probleme als eh schon, und könnte deswegen weniger in Militär investieren. (Ähnliches gilt übrigens auch für die Türkei: Ohne die WMF Kredite sähe es dort sehr viel schlechter mit der Wirtschaft aus (und damit mit den Staatsfinanzen), und noch mehr der geplanten militärischen Projekte hätten keine Chance auf Verwirklichung.)
Das ist eine blauäugie Sicht der Dinge. Weil wenn die EU einem Land etwas finanziert, hat das Land natürlich auch sofort und und im Verlauf geldwerte Vorteile davon. Dadurch wird letztendlich der eine oder andere Euro zusätzlich vorhanden sein, der dann ins Militär fliesse würde.
Zudem wird Griechenland das eine oder andere Projekt durch die EU finanzieren lassen, welches auch ohne EU Gelder sofort aus dem allgemeinen Etat finanziert werden müsste.
Oder kurz: Wenn Griechenland keine EU Gelder bekäme, hätte es grössere wirtschaftliche und finanzielle Probleme als eh schon, und könnte deswegen weniger in Militär investieren. (Ähnliches gilt übrigens auch für die Türkei: Ohne die WMF Kredite sähe es dort sehr viel schlechter mit der Wirtschaft aus (und damit mit den Staatsfinanzen), und noch mehr der geplanten militärischen Projekte hätten keine Chance auf Verwirklichung.)