23.03.2006, 23:54
@The Rock:
Lies dich mal ein bißchen hier durchs Forum in punko Russische Technologie. Da stehen dann ein paar Sachen, die bei Wikipedia, das als alleinige Informationsquelle sowieso ziemlich fragwürdig ist, nicht drinstehen.
Ansonsten können die Russen nicht wirklich über Technologie, sondern vor allem über den Preis überzeugen. Hier ist wohlgemerkt die Rede von vorzeigbarer Technologie, die man in relativ kurzer Zeit einsatzreif hat. Die Russen sind schon innovativ, nur haben sie das Problem, dass sie meist über das Reißbrett nicht hinauskommen und Konzepte aus schierem Geldmangel nicht entwickelt werden. Daher ist die russische Industrie vor allem an finanzkräftigen Partnern interessiert, und das ist nun mal was, wo die Türkei, anders als Indien oder China, eher nicht punkten kann. Hier will man sich zwar beteiligen, aber in Maßen.
Das Ka-52-Projekt hat zb. gezeigt, dass die Türken offenbar relativ wenig von Kooperation mit Russland bei größeren Projekten halten.
Und zum T-90...na ja, es gibt einen Grund, warum der in Ausscheidungen mit westlichen Panzern meist eher hinten liegt. Klar hat er ein paar Sachen, die es im Westen nicht gibt, weil das russische MBT-Konzept ein anderes ist, aber das macht noch nicht automatisch einen guten Panzer.
Aus dem gleichen Grund wird sich die Türkei beim Panzerbau auch eher im westlichen Lager umschauen, Giat hat bekanntlich vor kurzem einen Demonstrator gezeigt. Dass auch die politische Ausrichtung eine Rolle spielt, macht es für Russland noch zusätzlich schwerer.
Lies dich mal ein bißchen hier durchs Forum in punko Russische Technologie. Da stehen dann ein paar Sachen, die bei Wikipedia, das als alleinige Informationsquelle sowieso ziemlich fragwürdig ist, nicht drinstehen.
Ansonsten können die Russen nicht wirklich über Technologie, sondern vor allem über den Preis überzeugen. Hier ist wohlgemerkt die Rede von vorzeigbarer Technologie, die man in relativ kurzer Zeit einsatzreif hat. Die Russen sind schon innovativ, nur haben sie das Problem, dass sie meist über das Reißbrett nicht hinauskommen und Konzepte aus schierem Geldmangel nicht entwickelt werden. Daher ist die russische Industrie vor allem an finanzkräftigen Partnern interessiert, und das ist nun mal was, wo die Türkei, anders als Indien oder China, eher nicht punkten kann. Hier will man sich zwar beteiligen, aber in Maßen.
Das Ka-52-Projekt hat zb. gezeigt, dass die Türken offenbar relativ wenig von Kooperation mit Russland bei größeren Projekten halten.
Und zum T-90...na ja, es gibt einen Grund, warum der in Ausscheidungen mit westlichen Panzern meist eher hinten liegt. Klar hat er ein paar Sachen, die es im Westen nicht gibt, weil das russische MBT-Konzept ein anderes ist, aber das macht noch nicht automatisch einen guten Panzer.
Aus dem gleichen Grund wird sich die Türkei beim Panzerbau auch eher im westlichen Lager umschauen, Giat hat bekanntlich vor kurzem einen Demonstrator gezeigt. Dass auch die politische Ausrichtung eine Rolle spielt, macht es für Russland noch zusätzlich schwerer.