(Kalter Krieg) Bundesrepublik Vs. Ddr

[Cluster]

Westpoint schrieb
BW gegen NVA ,warum nukleare Wüste,die hatten doch keine Atomwaffen im Besitz?Ich betone es geht hier nur alleine um den Krieg BW gegen NVA,also ohne USA und SU und den anderen Ländern.

Westpoint schrieb
1.Warum sollte die NVA´89 die Bundesrepublik alleine angreifen?

Entscheide dich mal ...

]Westpoint schrieb
1a.Umgekehrt hätte dann die BW ohne Unterstützung auch verloren,wenn sie 89 die NVA angreift,da sie auch automatisch gegen die sowj.Truppen in der DDR kämpfen müßte.

Dieses Szenario ist im Rückblick auf die Ereignisse von 89 wohl eher unwahrscheinlich und die BW wäre wenn überhaupt nur mit Hilfe der NATO gen Osten marschiert, was allen AUflösungserscheinungen zum Trotz den WP auf den Plan gerufen hätte. Das Ende ...

]Cluster schrieb
... hätte keinen Sieger gegeben da aus Deutschland eine nukleare Wüste geworden wäre ...

Somit wären wir wieder dabei angekommen, daß ein Konflikt NVA vs BW ohne NATO und WP unrealistisch ist, da sie auch Truppen in der Kampfzone gehabt hätten.

]Westpoint schrieb
2.Wer hätte den Volksaustand niedergeschlagen?
Die NVA wohl kaum gegen das eigene Volk.Die sowjet.Truppen haben sich rausgehalten.Auch hier würde sich dann die Frage stellen,wäre die Niederschlagung 89 überhaupt noch gelungen und wenn ja,was wäre danach?

In der Anfangsphase des "Volksaufstandes" wäre es überhaupt kein Problem für das MFS gewesen diesen zu beenden. Schließlich hat der Thread-Eröffner das Thema eingeschränkt ...

]OliP. schrieb
... wenn es 1989 nicht zum Mauerfall sondern zum Krieg zwischen beiden deutschen Staaten gekommen wäre, Bundeswehr oder NVA ...

Bei diesem gegebenen Szenario würde ich eine Niederschlagung des Volksaufstandes voraussetzen.