26.02.2006, 16:42
AESA ist schon eine feine Sache. Größerer permanenter Auffassungsbereich, eine höhere Zahl an Zielen gleichzeitig erfassbar und, nicht unwichtig für den Tornado, AESA-Radar kann gleichzeitig im Luft- und Bodenerfassungsmodus arbeiten. Das dürfte die Selbstverteidigungsfähigkeit erhöhen, ohne das primäre Einsatzgebiet des Tornados einzuschränken.
Insgesamt wäre es m.E. definitiv empfehlenswert. Aber als wichtiger erachte ich die Ausstattung des EF mit AESA/AMSAR. Und bedenkt man die knappen Bundesmittel, so bezweifle ich sehr, dass wir Geld für beides hätten, wenn überhaupt für den EF, was ebenfalls noch in den Sternen steht.
Insgesamt wäre es m.E. definitiv empfehlenswert. Aber als wichtiger erachte ich die Ausstattung des EF mit AESA/AMSAR. Und bedenkt man die knappen Bundesmittel, so bezweifle ich sehr, dass wir Geld für beides hätten, wenn überhaupt für den EF, was ebenfalls noch in den Sternen steht.