13.02.2006, 18:55
Unverwundbarkeit gibt es nicht, egal wieviel Luftabwehrsysteme man sich zulegt. Es ist jedoch richtig das ein modernes und großes Arsenal an Luftabwehrsystemen es einem Angreifer sehr schwer machen und hohe Verluste beim Angriff (auch für den Angreifer) nach sich ziehen würden.
Im Moment hat der Iran weder besonders moderne, noch besonders viele Luftabwehrsysteme, vor allem kaum weitreichende.
Die Anschaffung der 29 Tor1 Systeme stellt eine deutliche Verstärkung und Verbesserung der derzeitigen Luftabwehrkapazitäten des Irans dar, vor allem gegen Marschflugkörper. Auch ist die Zahl von 29 Systemen ausreichend um alle wichtigen neuralgischen Punkte im Iran ausreichend abzudecken, natürlich nur in Verbindung mit den Radarsystemen, guter Vernetzung und Koordination mit allen anderen verfügbaren Luftabwehrsystemen.
Ob und wieviel S300 o.ä. bereits im Iran sind ist nicht näher bekannt, aber nicht auszuschliessen das einige wenige dieser o.ä. Systeme in den letzten Jahren ins Land geschmuggelt wurden, nennenswerte Megen aber wohl eher ausgeschlossen, da größere Lieferungen und Waffendeals früher oder später auffliegen bzw. das jeweilige System von der Feindaufklärung entdeckt werden würde, ausser es steht die ganze Zeit in einem Bergstollen geparkt.
Die USA sind vor allem wegen dem Tor1 Deal in Zugzwang geraten, da die volle Einsatzbereitschaft solcher Systeme in wenigen Monaten voll hochgefahren werden kann, vorausgesetzt Schulungen un Ausbildungen an den Systemen finden bereits statt in Russland oder durch russiche Ausbilder im Iran.
Zugzwang deshalb, da die mächtigste und wirksamste konventionelle Waffe der Amerikaner die Luftwaffe und die Marschflugkörper darstellen und als einzige wirksam gegen den Iran eingesetzt werden können, denn ein Einsatz von Bodentruppen in nennenswerter Größe ist nicht nur wegen der Bindung der Kräfte im Irak ausgeschlossen, sonder weil diese Option auch die mit Abstand teuerste und Verlustreichste wäre und der Iran auf Grund seiner Größe, Bevölkerungsdichte und Geographie ien kaum zu besetztendes Land darstellt, selbst nicht teilweise, und einem Angreifer am Boden würde das drohen was den Russen in Afghanisten wiederfahren ist, wenn nicht schlimmer.
Die Stimmung gegen die USA und Israel ist im Iran derzeit auf einem Höhepunkt, daher kann man Umsturzversuche oder einen Putsch getrost auf absehbare Zeit vergessen.
Die Waffe "Öl" hat zwei Schneiden, denn mit einem höheren Ölpreis können die meißten westlichen Länder einige Zeit leben und es auch verkraften, die Frage ist nur wie lange der Iran es durchhalten würde, wenn man bedenkt das rd. 80% der iranischen Staatseinnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft kommen.
Europa bezieht nahezu den gesamten Bedarf aus der Nord- und Ostsee und aus Russland, ist somit nur wenig vom Golf abhängig. Hingegen sind die Amerikaner zu gut 50 % von den Öllieferungen aus den Golfstatten abhängig, die Chinsesen noch stärker und würden wohl von sich aus alle Möglichkeiten ausschöpfen um die Versorgung wieder sicherzustellen und massiven Druck auf den Iran ausüben.
Selbst wenn der Iran zu 100% die Lieferungen einstellen würde, könnte durch die volle Ausschöpfung der Förderkapazitäten weltweit dies annähernd ausgeglichen werden.
Der Iran und dessen Öl wären nicht das eigentliche Problem, denn ein viel größeres wäre es, wenn es dem Iran gelänge massiv die Strasse von Hormuz zu blockieren oder zu stören, sowie durch Agenten, Commandos und Infoltration in der Golfregion Förderanlagen, Raffinerien und Pipelines zu attackieren und zu sabotieren, z.B. in Saudi Arabien, Irak, Kuwait, V.A.E u.a.
Im Moment stehen die Zeichen ganz klar auf Krieg und die jüngst geheuchelten jüdisch-amerikanischen Märchen über beginnende Vorbereitungen und Planungen für einen "möglichen" Angriff auf den Iran, sowie das Offenhalten aller "Optionen" sind höchst belustigend, als ob man nicht schon vor Monaten und Jahren Angriffspläne gegen den Iran geschmiedet hat und schon lange ein Angriff gegen den Feind Nr.1 beschlossene Sache ist.
Man wartet nur noch auf den richtigen Augenblick und Vorwand und dank dem iranischen Dummkopf Ahmadinedschad, der um seinen eigenen Stuhl zu festigen sein Land geradewegs in einen zerstörereischen Krieg führt und die Juden und Amerikaner wohl ihr Glück nicht fassen können, das so ein Idiot ihnen und ihren Plänen derart passend zuspielt.
Aus strategisch-taktischer Sicht der USA und Israels spricht sehr vieles für einen massiven, länger anhaltenden und umfangreichen Luftschlag gegen den Iran bereits in den kommenden Monaten, vor allem da die Zeit für den Iran und gegen die USA/Israel spielt.
Mehr als warscheinlich das im Falle eines Angriffs die Chance genutzt werden würde, nicht nur alle bekannten Atomanlagen und Einrichtungen im Iran zu zerstören, sondern ebenso so viel wie möglich an militärischen Einrischtungen und Militärpotential, Infrastruktur, Gas- und Ölförderung, Raffinerien, Pipelines u.ä., um den Iran so massive wie möglich zu schwächen und Jahre oder gar Jahrzehnte technologisch, wirtschaftlich und militärisch zurückzuwerfen, um kurz bis mittelfristig den Iran als mögliches Stolperstein oder Bedrohung auszuschalten.
Solle es zu diesem aus meiner Sicht nur logischen und konsequenten Szenario kommen, bedeutet dies für den Iran massive und langanhaltende angriffe, massivste Zerstörungen, Auswirkungen auf Millionen Iraner und den Tod von Zigtausenden.
Sollte sich nichts elementares an der derzeitigen Situation ändern, ist ein Angriff auf den Iran noch dieses Jahr die logische Konsequenz und meiner Meinung nach auch schon lage beschlossene Sache, wie zuvor im Irak und je nach Eskalation womöglich schon in absehbarer Zeit.
Meiner derzeitigen Einschätzung nach und nach dem heutigen Stand der Dinge wohl noch vor Mitte diesen Jahres, denn aus Sicht der USA und Isaels herrscht das Motto: umso früher umso effektiver, umso verlustärmer und somit umso besser.
Im Moment hat der Iran weder besonders moderne, noch besonders viele Luftabwehrsysteme, vor allem kaum weitreichende.
Die Anschaffung der 29 Tor1 Systeme stellt eine deutliche Verstärkung und Verbesserung der derzeitigen Luftabwehrkapazitäten des Irans dar, vor allem gegen Marschflugkörper. Auch ist die Zahl von 29 Systemen ausreichend um alle wichtigen neuralgischen Punkte im Iran ausreichend abzudecken, natürlich nur in Verbindung mit den Radarsystemen, guter Vernetzung und Koordination mit allen anderen verfügbaren Luftabwehrsystemen.
Ob und wieviel S300 o.ä. bereits im Iran sind ist nicht näher bekannt, aber nicht auszuschliessen das einige wenige dieser o.ä. Systeme in den letzten Jahren ins Land geschmuggelt wurden, nennenswerte Megen aber wohl eher ausgeschlossen, da größere Lieferungen und Waffendeals früher oder später auffliegen bzw. das jeweilige System von der Feindaufklärung entdeckt werden würde, ausser es steht die ganze Zeit in einem Bergstollen geparkt.
Die USA sind vor allem wegen dem Tor1 Deal in Zugzwang geraten, da die volle Einsatzbereitschaft solcher Systeme in wenigen Monaten voll hochgefahren werden kann, vorausgesetzt Schulungen un Ausbildungen an den Systemen finden bereits statt in Russland oder durch russiche Ausbilder im Iran.
Zugzwang deshalb, da die mächtigste und wirksamste konventionelle Waffe der Amerikaner die Luftwaffe und die Marschflugkörper darstellen und als einzige wirksam gegen den Iran eingesetzt werden können, denn ein Einsatz von Bodentruppen in nennenswerter Größe ist nicht nur wegen der Bindung der Kräfte im Irak ausgeschlossen, sonder weil diese Option auch die mit Abstand teuerste und Verlustreichste wäre und der Iran auf Grund seiner Größe, Bevölkerungsdichte und Geographie ien kaum zu besetztendes Land darstellt, selbst nicht teilweise, und einem Angreifer am Boden würde das drohen was den Russen in Afghanisten wiederfahren ist, wenn nicht schlimmer.
Die Stimmung gegen die USA und Israel ist im Iran derzeit auf einem Höhepunkt, daher kann man Umsturzversuche oder einen Putsch getrost auf absehbare Zeit vergessen.
Die Waffe "Öl" hat zwei Schneiden, denn mit einem höheren Ölpreis können die meißten westlichen Länder einige Zeit leben und es auch verkraften, die Frage ist nur wie lange der Iran es durchhalten würde, wenn man bedenkt das rd. 80% der iranischen Staatseinnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft kommen.
Europa bezieht nahezu den gesamten Bedarf aus der Nord- und Ostsee und aus Russland, ist somit nur wenig vom Golf abhängig. Hingegen sind die Amerikaner zu gut 50 % von den Öllieferungen aus den Golfstatten abhängig, die Chinsesen noch stärker und würden wohl von sich aus alle Möglichkeiten ausschöpfen um die Versorgung wieder sicherzustellen und massiven Druck auf den Iran ausüben.
Selbst wenn der Iran zu 100% die Lieferungen einstellen würde, könnte durch die volle Ausschöpfung der Förderkapazitäten weltweit dies annähernd ausgeglichen werden.
Der Iran und dessen Öl wären nicht das eigentliche Problem, denn ein viel größeres wäre es, wenn es dem Iran gelänge massiv die Strasse von Hormuz zu blockieren oder zu stören, sowie durch Agenten, Commandos und Infoltration in der Golfregion Förderanlagen, Raffinerien und Pipelines zu attackieren und zu sabotieren, z.B. in Saudi Arabien, Irak, Kuwait, V.A.E u.a.
Im Moment stehen die Zeichen ganz klar auf Krieg und die jüngst geheuchelten jüdisch-amerikanischen Märchen über beginnende Vorbereitungen und Planungen für einen "möglichen" Angriff auf den Iran, sowie das Offenhalten aller "Optionen" sind höchst belustigend, als ob man nicht schon vor Monaten und Jahren Angriffspläne gegen den Iran geschmiedet hat und schon lange ein Angriff gegen den Feind Nr.1 beschlossene Sache ist.
Man wartet nur noch auf den richtigen Augenblick und Vorwand und dank dem iranischen Dummkopf Ahmadinedschad, der um seinen eigenen Stuhl zu festigen sein Land geradewegs in einen zerstörereischen Krieg führt und die Juden und Amerikaner wohl ihr Glück nicht fassen können, das so ein Idiot ihnen und ihren Plänen derart passend zuspielt.
Aus strategisch-taktischer Sicht der USA und Israels spricht sehr vieles für einen massiven, länger anhaltenden und umfangreichen Luftschlag gegen den Iran bereits in den kommenden Monaten, vor allem da die Zeit für den Iran und gegen die USA/Israel spielt.
Mehr als warscheinlich das im Falle eines Angriffs die Chance genutzt werden würde, nicht nur alle bekannten Atomanlagen und Einrichtungen im Iran zu zerstören, sondern ebenso so viel wie möglich an militärischen Einrischtungen und Militärpotential, Infrastruktur, Gas- und Ölförderung, Raffinerien, Pipelines u.ä., um den Iran so massive wie möglich zu schwächen und Jahre oder gar Jahrzehnte technologisch, wirtschaftlich und militärisch zurückzuwerfen, um kurz bis mittelfristig den Iran als mögliches Stolperstein oder Bedrohung auszuschalten.
Solle es zu diesem aus meiner Sicht nur logischen und konsequenten Szenario kommen, bedeutet dies für den Iran massive und langanhaltende angriffe, massivste Zerstörungen, Auswirkungen auf Millionen Iraner und den Tod von Zigtausenden.
Sollte sich nichts elementares an der derzeitigen Situation ändern, ist ein Angriff auf den Iran noch dieses Jahr die logische Konsequenz und meiner Meinung nach auch schon lage beschlossene Sache, wie zuvor im Irak und je nach Eskalation womöglich schon in absehbarer Zeit.
Meiner derzeitigen Einschätzung nach und nach dem heutigen Stand der Dinge wohl noch vor Mitte diesen Jahres, denn aus Sicht der USA und Isaels herrscht das Motto: umso früher umso effektiver, umso verlustärmer und somit umso besser.