01.12.2003, 02:39
Zitat:-P- posteteDarum geht es gar nicht. Erst hieß es, die Mowj wäre ein Schiff was sich sich sehr an den Typ Vosper Mk.5 anlehnt. Es wurde argumentiert, dass, da die Vosper Mk.5 schon gute Seeeigenschaften besaß, diese bei der neuen Klasse auch zu finden seien, und vielleicht sogar noch besser sind. Dann argumentiere ich, dass es durchaus Probleme gibt wenn man ein Schiff vergrößert, und dass man Daten nicht einfach übertragen kann. Jetzt kommst du und sagst, es ist eine Neukonstruktion, die komplett neu entwickelt wurde und die sich nur an die Vosper Mk.5 anleht. Gut, meinetwegen, vielleicht hab ich dich auch falsch verstanden und du meintest die ganze Zeit nichts anderes. Aber dann kann man nicht die Vorzüge der Vosper Mk.5 nicht auf das neue Schiff übertragen, dass müßtest du eigentlich einsehen...
Der Moje ist doch eine Neukonstruktion die sich an der Vosper Mk.5 anlehnt zudem hat Iran wohl genug Erfahrung mit Schiffsbau um ein Seegängiges schiff zu bauen das auf der Vosper Mk.5 basiert. Manchmal glaube ich das du denkst das der Moje einfach eine Vosper Mk.5 ist die vergrößert wurde, das ist aber nicht so es ist eine Neukonstruktion, etwas was es bisher noch nie gab, etwas was neu entworfen werden musste. Falls du deine gründe hast zu bezweifeln das Iran eine seetüchtige Kriegsschiffhülle entwerfen kann, was relativ viele Länder können/könnten, dann sei es so, ich will mich nicht mehr darüber unterhalten.
Zitat:Okay dann ist sie eben nach den dingen die wir wissen WOHL kein kleiner Zerstörer wie wir es verstehen (Größe) sondern eine Fregatte, eine Fregatte die wohl ganz gut ausgerüstet ist.Du hattest hier mal einzelne Systeme erwähnt, ist die genaue Art und Anzahl der Waffen denn schon genau bekannt?
Zitat:Nun nö, sollte vielleicht, aber es gibt auch "Zerstörer" die nur Luftabwehr Waffen haben und mit schiffen im verband fahren die See ziele für sie angreifen würden und ich denke die Artillerie können wir als nützliche Waffe gegen See ziele im modernen krieg ausschließen. Die Chinesen gehen z.b. diesen weg.Moderne Zerstörer, und über solche reden wir hier, haben eine zur Selbstverteidigung ausgewogene Waffenpalette (bekannte Ausnahme Typ-45, noch (hoffentlich ein noch) ohne Seeziel-LFK, dafür mit Heli). Und bevor du hier Aussagen über den 'Weg' der Chinesen machst, solltest du dir die entsprechenden Schiffe mal anschauen. Übrigens, Schiffsgeschütze sind im ständigen Wechsel, ausschließen würde ich sie nie, im Gegenteil, die neuen Entwicklungen sehen vielversprechend aus...
Zitat:Das ist nun mal die Reihenfolge die in einen modernen krieg vorkommen würde, wenn du eine andere Reihenfolge hast würde ich sie gerne hören. Erste stelle Endeckung und Aufklärung der Bedrohung.Es ist relativ, wie gesagt, eine feste Reihenfolge gibt es nicht. Was zum Beispiel, wenn der Gegner bessere Sensoren hat und schon einen LFK auf dich gefeuert hat und der durch deine Abwehr durchkommt. Dann sind die Sensoren plötzlich nebensächlich, und die Standfestigkeit entscheidender. Eine Reihenfolge ist irrelevant, man muss alle Punkte in beachten.