04.02.2006, 12:01
Zitat:Die setzen doch ihre religiöse Überzeugung auch für universell, ihre Ethik für universell und verlangen doch auch, dass wir als Nichtmoslems die unantstbare Stellung ihres Propheten Mohammed akzeptieren, obwohl das eigentlich für uns doch gar nicht gilt!Kein schlechter Satz, aber im Ergebnis geht es hier meiner Meinung nach nicht um einen moralischen Vorsprung, sondern um einen Wertekonflikt bzw. -kampf.
"Der Westen" setzt die Meinungsfreiheit hoch an, auch wenn sie zu geschmacklosen Karikaturen verwendet wird. "Der Islam" setzt sein Bilderverbot Mohammeds hoch an und reagiert auf Verletzungen allergisch. Wie soll man darauf als "Westen" reagieren? Bestimmt nicht dadurch, daß man jetzt einen Rückzieher macht.
Was ich auch bezeichnend für das Unverständnis arabischer Staaten hinsichtlich des Westens halte, ist daß von den Regierungen eine Entschuldigung gefordert wird. Eine Regierung kann sich aber nicht für etwas entschuldigen auf das sie gar keinen Einfluss hat. Da scheinen einige die Vorstellung zu haben im Westen seien die Zeitungen wie in vielen arabischen Ländern staatlich kontrolliert.
Btw. Zur Hintergrundgeschichte, die Karikaturen sind einige Monate alt, so daß die Aufregung ziemlich gesteuert wirkt und Ursprung der Karikaturen, so zumindest heute morgen ein Typ von n-tv, ist dass ein Bilderbuch über den Religionsstifter Mohammed geplant war, sich aber kein Zeichner bereit fand, hierfür Bilder zu malen, da ja das Bilderverbot gilt. Als Reaktion darauf entschloss man sich zu Mohammed Karikaturen... Naja kann man stehen zu wie man will.
Noch mal kurz meine zusammengefasste Meinung; finde die Karikaturen geschmacklos, aber von der Meinungsfreiheit gedeckt.
EDIT
Interessant finde ich auch, daß diese Frage eines jordanischen Journalisten niemanden interessiert und völlig untergeht:
Zitat:"Wer beleidigt den Islam eigentlich mehr? Ein Ausländer, der den Propheten (...) darstellt (...), oder ein Muslim, der mit einem Sprengstoffgürtel bewaffnet auf einer Hochzeitsfeier in Amman ein Selbstmordattentat durchführt (...)?"Ein Link zur Meinungsfreiheit in D und genügend Urteile um sich damit eine Weile zu beschäftigen <!-- m --><a class="postlink" href="http://dejure.org/gesetze/GG/5.html">http://dejure.org/gesetze/GG/5.html</a><!-- m -->
EDIT2:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.oefre.unibe.ch/law/dfr/bv081298.html">http://www.oefre.unibe.ch/law/dfr/bv081298.html</a><!-- m -->
wenn ich so etwas lese, platzt mir der Kragen, aber wir leben in einem Staat in dem so etwas erlaubt ist und da bleibt mir nichts anderes übrig als das zu akzeptieren, weil unser Staatswesen nunmal so funktioniert. Und eigentlich solllten wir darüber froh sein, denn sonst könnten wir hier alle nicht so einen Unsinn verzapfen.