Wehrpflicht oder Berufsarmee?

[hawkeye87]

und genau hier liegt das problem: ich hab trotz intensiver nachforschungen keine genaueren angaben zu den (z.b. von der union) mehrfach angesprochenen heimatschutzkonzepten gefunden, für deren verwirklichung unbedingt wehrpflichtige benötigt würden, genauso wie zu den durch den erfüllenden aufgaben. den bei letzteren wird es sich wohl kaum wie währen des kalten krieges um die bekämpfung durchbrochener oder abgesprungener feindverbände handeln, wie es klassische aufgabe der heimatschutzverbände des territorialheeres war.
die bisher vorgeschlagenen aufgaben können genauso gut von einberufenen / mobil gemachten reservisten übernommen werden.

andererseits muss man aber auch den - zugegebenermaßen überzogenen ruf - nach verstärkung der polizei durch die bundeswehr verstehen, denn die polizei ist auf grund der anhaltenden kürzungen, steigender kriminalität und zusätzlicher aufgaben im schutz vor terroranschläge (botschaftsbewachung u.ä.) überlastet, die zahl der polizisten absolut unzureichend. aber dieses problem kann nicht durch den ersatz von polizisten durch wehrpflichtige gelöste werden, sondern nur durch die einstellung von mehr polizisten, genauer gesagt also durch eine erhöhung des etats für die innere sicherheit.

und "18jährige mit scharfen waffen": ich bezweife, dass die schießausbildung der polizisten so viel besser ist als die eines wehrpflichtigen ...