22.01.2006, 18:57
Naja, solche Banken haben doch immer keine kleine Anzahl an Beratern und Analysten bei sich herumsitzen. Und die werden dem Vorstand sicher schon verklickert haben, dass in der derzeitigen Großwetterlage Geschäfte mit iranischen Kunden wohl nicht mehr von Dauer sein werden.
Daher wird einfach, wie üblich in der Wirtschaft, antizipiert bzw. sogar die Antizipation antizipiert. Klingt schwierig, heißt aber nur, dass man einfh erwartet, dass es wohl Sanktionen seitesn der UN oder der Europäer/Amerikaner gibt und da sowieso erwartet wird, dass diese Geschäfte dann beendet werden müssen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iht.com/articles/2006/01/22/news/strike.php#">http://www.iht.com/articles/2006/01/22/news/strike.php#</a><!-- m -->
Daher wird einfach, wie üblich in der Wirtschaft, antizipiert bzw. sogar die Antizipation antizipiert. Klingt schwierig, heißt aber nur, dass man einfh erwartet, dass es wohl Sanktionen seitesn der UN oder der Europäer/Amerikaner gibt und da sowieso erwartet wird, dass diese Geschäfte dann beendet werden müssen.
Zitat:A military option for Iran? YesQuelle:
By David E. Sanger The New York Times
SUNDAY, JANUARY 22, 2006
Diplomats around the world keep repeating the mantra: There is no military option when it comes to slowing, much less stopping, Iran's presumed ambitions to get the Bomb. The Europeans say so. The Chinese, who need Iran's oil, and the Russians, who make billions supplying Iran's civilian nuclear business, say so emphatically.
Even the hawks in the Bush administration make no threats. When Vice President Dick Cheney was asked last week, in a television interview, if the nited States might ever resort to force to stop Iran, he handled the question as if it, too, were radioactive.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iht.com/articles/2006/01/22/news/strike.php#">http://www.iht.com/articles/2006/01/22/news/strike.php#</a><!-- m -->