19.01.2006, 15:42
Die USA haben ja schon - das wird gern vergessen - mit einem A Waffenangriff auf mehrere Islamische Länder gedroht, sollten Terroristen A Waffen einsetzen.
Nun ziehen andere nach :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.google.de/news?q=Chirac+News&hl=de&lr=&sa=N&tab=nn&oi=newsr">http://news.google.de/news?q=Chirac+New ... n&oi=newsr</a><!-- m -->
Chirac droht mit Atomwaffeneinsatz
Die Diskussion um das iranische Atomprogramm wird durch eine Drohung aus Frankreich weiter angeheizt: Präsident Chirac hat Staaten, die den Terrorismus unterstützen, mit Nukerlarwaffen gedroht. Die Gefährdung der strategischen Versorgung und die Verteidigung Alliierter könnten den Einsatz rechtfertigen.
Desweiteren möchte ich hier mal feststellen : das US Regierungsvertreter sogenannte Mini Nukes nicht !! als A Waffen einordnen, was schon irgendwie (aber)witzig ist. Sie benennen also einen Angriff bei dem Mini Nukes eingesetzt werden als konventionellen !! Angriff und es wird ernsthat erwogen, solche Waffen zukünftig von Anfang an einzusetzen.
Nun ziehen andere nach :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.google.de/news?q=Chirac+News&hl=de&lr=&sa=N&tab=nn&oi=newsr">http://news.google.de/news?q=Chirac+New ... n&oi=newsr</a><!-- m -->
Chirac droht mit Atomwaffeneinsatz
Die Diskussion um das iranische Atomprogramm wird durch eine Drohung aus Frankreich weiter angeheizt: Präsident Chirac hat Staaten, die den Terrorismus unterstützen, mit Nukerlarwaffen gedroht. Die Gefährdung der strategischen Versorgung und die Verteidigung Alliierter könnten den Einsatz rechtfertigen.
Desweiteren möchte ich hier mal feststellen : das US Regierungsvertreter sogenannte Mini Nukes nicht !! als A Waffen einordnen, was schon irgendwie (aber)witzig ist. Sie benennen also einen Angriff bei dem Mini Nukes eingesetzt werden als konventionellen !! Angriff und es wird ernsthat erwogen, solche Waffen zukünftig von Anfang an einzusetzen.