16.01.2006, 14:01
Ich hab meinen berechtigten Zweifel am nutzen von ATBM-Systemen gegen die Bedrohung durch ballistische Raketen. Es gab in letzter Zeit häufig Berichte wonach Arrow-2 Raketen oder Sprengkopfatrappen verfehlt haben soll, die effektivität gegen Raketen wie der Shahab-3 wird ebenfalls in Frage gestellt. Ein Flächendeckender Schutz gegen ballistische Raketen für die Türkei wäre bei der grösse des Landes ohnehin kaum zu gewährleisten und wenn wird das ne teuere Angelegenheit werden.
Aber nichts desto trotzt trägt es mit dazu bei das die Flugabwehr verbessert wird, bisher verfügt die Türkei nur über Fla-Systeme für kurze und mittlere Reichweiten. Da muss schon eine Ergänzung her.
@Shahab3
Die Türkei hat vor Jahren schon Interesse an dem Arrow-II System bekundet allerdings haben sich die amerikaner gegen einen Export des Systems gestellt da sie zum grossen Teil desssen Entwicklung mitfinanziert haben. Wegen der Wirtschaftskrise im Jahr 2001 wurde der kauf zudem verschoben.
Aber nichts desto trotzt trägt es mit dazu bei das die Flugabwehr verbessert wird, bisher verfügt die Türkei nur über Fla-Systeme für kurze und mittlere Reichweiten. Da muss schon eine Ergänzung her.
@Shahab3
Die Türkei hat vor Jahren schon Interesse an dem Arrow-II System bekundet allerdings haben sich die amerikaner gegen einen Export des Systems gestellt da sie zum grossen Teil desssen Entwicklung mitfinanziert haben. Wegen der Wirtschaftskrise im Jahr 2001 wurde der kauf zudem verschoben.