11.01.2006, 17:24
ich denke, es wird 2026 sowohl mehrere große machtblöcke, einzelne kleine regionalmächte - die sich je nach vorteil wechselnd an einen der machtblöcke anlehnen - und staaten, in denen die machtblöcke und regionalmächte um macht, einfluss und vor allem ressourcen kämpfen. die machtblöcke werden zum großen teil nach kulturen geordnet sein, denn eine gemeinsame kultur schafft auch gemeinsame werte und interessen. folgende machtblöcke könnte ich mir denken:
1. die europäische union unter der voraussetzung, dass sie sich enger zusammenschließt (stichwort gemeinsame außen- und sicherheitspolitik), aber auch eine überdehnung verhindert. als überdehnung würde ich z.b. die aufnahme der türkei, weißrusslands und albaniens ansehen. und auch die aufnahme von bulgarien und rumänien sehe ich eher kritisch.
um aber im konkurrenzkampf der machblöcke mitreden zu können, muss die europäische union auch militärisch fähiger sein als zur zeit.
2. die vereinigten staaten als 2. machtblock, auf grund der gemeinsamen kultur, geschichte und werte eng verbunden mit europa. die wahrscheinlichkeit, dass sich die usa militärisch und / oder wirtschaftlich im niedergang befinden werden, halte ich für sehr gewagt.
3. china
4. indien
5. russland
6. möglicherweise ein islamische staatenbund, bestehend aus der arabischen halbinsel, dem irak, syrien und ägypten.
außerdem folgende regionalmächte:
1. südkorea
2. japan, falls nicht eng an die amerikaner angelehnt
3. australien und neuseeland, eng an die vereinigten staaten gebunden
4. iran als schiitischer staat kann er nicht führungsstaat eines islamischen staatebundes werden, allerdings stellt er eine starke regionalmacht dar.
5. für die türkei gilt fast das gleich wie für den iran: vermutlich kein bestandteil eines islamischen staatenbundes, aber eine starke regionalmacht.
6. südafrika
7. vielleicht ein südamerikanisches land
die bildung einer "südamerikanischen union" halte ich doch für nicht sehr wahrscheinlich. und wir haben israel vergessen ... die zukunft / rolle israels halte ich für sehr interessant.
edit: das stellt keine rangliste dar.
1. die europäische union unter der voraussetzung, dass sie sich enger zusammenschließt (stichwort gemeinsame außen- und sicherheitspolitik), aber auch eine überdehnung verhindert. als überdehnung würde ich z.b. die aufnahme der türkei, weißrusslands und albaniens ansehen. und auch die aufnahme von bulgarien und rumänien sehe ich eher kritisch.
um aber im konkurrenzkampf der machblöcke mitreden zu können, muss die europäische union auch militärisch fähiger sein als zur zeit.
2. die vereinigten staaten als 2. machtblock, auf grund der gemeinsamen kultur, geschichte und werte eng verbunden mit europa. die wahrscheinlichkeit, dass sich die usa militärisch und / oder wirtschaftlich im niedergang befinden werden, halte ich für sehr gewagt.
3. china
4. indien
5. russland
6. möglicherweise ein islamische staatenbund, bestehend aus der arabischen halbinsel, dem irak, syrien und ägypten.
außerdem folgende regionalmächte:
1. südkorea
2. japan, falls nicht eng an die amerikaner angelehnt
3. australien und neuseeland, eng an die vereinigten staaten gebunden
4. iran als schiitischer staat kann er nicht führungsstaat eines islamischen staatebundes werden, allerdings stellt er eine starke regionalmacht dar.
5. für die türkei gilt fast das gleich wie für den iran: vermutlich kein bestandteil eines islamischen staatenbundes, aber eine starke regionalmacht.
6. südafrika
7. vielleicht ein südamerikanisches land
die bildung einer "südamerikanischen union" halte ich doch für nicht sehr wahrscheinlich. und wir haben israel vergessen ... die zukunft / rolle israels halte ich für sehr interessant.
edit: das stellt keine rangliste dar.