Großbritannien

[Shahab3]

Du scheinst dich über einen angeblichen Fehlschlag der USA/UK im Irak zu früh zu freuen, im Jahr 2005 waren es gerade mal 8 britische Soldaten die gestorben sind und die Wahlen sind auch durch. Die Anschläge scheinen zurückzugehen.

Ich glaube eher, Du scheinst die Lage zu verkennen bzw zu beschönigen.
Zuerst einmal waren es mindestens 23 britische Soldaten. Und offensichtlich müssen wohl auch vermehrt Fahrzeuge hops gehen und die Quote der Einarmigen, einbeinigen Briten scheint sich auch dramatisch erhöht zu haben. Das ist doch der Kern der Anschuldigung gewesen, das der Gegner immer geschickter wird und die Verluste immer höher werden. Immer mehr Widersprüche auf Deiner Seite...<grübel>

Desweiteren frag ich mich, welche britische Zeitung Dir wieder einem Rückgang der Anschläge im Irak verklickern wollte. Oder Hat der MI6 wieder ganz heisse Neuigkeiten ? ..naja egal, leg die "SUN" weg und schau mal hier : <!-- m --><a class="postlink" href="http://icasualties.org/oif/">http://icasualties.org/oif/</a><!-- m -->

Und da sind nicht die schiitischen Opfer ausgeführt, bzw gegen sie gerichtete Anschläge aufgeführt, für dessen Sicherheit zu sorgen, derzeit die Aufgabe der Briten ist. Aber ich kanns Dir sagen. Von den in der Quelle 5900 durch Anschläge getöten Irakern im Jahr 2005, war es die überwigende Mehrheit.
Wie es aber aussieht, sind die Briten schon völlig damit ausgelastet bzw überfordert, ihr eigenes Leben zu sichern. Ohne die Milizen und die irakische Polizei, sähe die Lage noch mal ganz anders aus. Genau da liegt doch der Vorwurf. Oder willst Du damit sagen, dass sich die Iraker da irren ? Btw, schon vergessen :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4262336.stm">http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4262336.stm</a><!-- m -->

Ne musst du auch nicht (tu ich ja auch nicht)

Ich halte das sogar für extrem gefährlich, weil es dazu dient die Weltbevölkerung an der Nase herum zu führen, um Kriege vorzubereiten und zu Rechtfertigen.
Das ist ja schon zur Gewohnheit geworden, erst zu lügen dass sich die Balken biegen, dann Krieg zu führen und irgendwann danach wieder in einem Nebensatz einruräumen dass man sich geirrt hätte, aber es ja jetzt auch egal wäre.
Dasselbe mit den irakischen WMD und das lächerlichste ware ja noch die Brutkastenstory aus dem GK2. :bonk:

Und es gibt eben eine Menge Leute, die da sehr leichtgläubig sind..nich' wahr ?

Es gibt zwischen den "Lügen" nen Unterschied, während die britische Lüge sein könnte

*lach* :rofl: