04.01.2006, 15:54
Zitat:Die Perspektive Russlands ist mir auch durchaus bewußt. Und da hast du auch absolut Recht. Die heutigen Machtkader sind größtenteils (wieder) Apparatischikis aus der sowjet. Ära, oft aus dem Geheimdienstbereich.Tja, das ist aber die Krux. Und deswegen reicht das russische Dilemma zumindest über die Sowjetzeit deutlich hinaus.
Und die träumen und leben halt noch in den Vorstellungen sowjetischer machtausdehnung, die vergelichbar ist mit dem Zenit imperial-zaristischer russischer Ausdehnung.
Das heutige russische Territorium basiert bekanntlich im wesentlichen auf den Eroberungen aus dem 18. und 19. Jhd. Das hatte noch nicht mal immer so sehr was mit imperialistischem Expansionsdrang per se zu tun, aber wir gleiten ab... jedenfalls hat Russland heute einfach ein territoriales Dilemma, und wenn es in seinen Einflussgebieten, wozu eindeutig auch die Ukraine, ebenso wie Tschetschenien gehört, Schwäche zeigt, dann fällt Putin über kurz oder lang der ganze Laden auseinander, das ist zumindest mein Eindruck. Insofern muss man diese Leute nicht als verbohrte Kader ansehen, sondern vielleicht eher als politische Realisten, deren Sicht patriotisch unterfüttert ist. Man hat sicher auch noch nicht vergessen, wie westliche Staaten nach dem 1. WK. in eigener Sache in Russland interveniert haben, von der Feindbildetablierung nach dem 2. WK sowieso abgesehen.