15.12.2005, 19:02
Mann kann nur spekulieren, Fakt ist das er es auf einen Krieg ankommen lässt wenn er so weitermacht mit seinen Äußerungen. Auch wenn einiges wahr ist was er sagt, die Leugnung des Holocoust:pillepalle: auch wenn sich bis heute Historiker darüber streiten wieviele Millionenn Juden dabei umgekommen sind, die Bandbreite reicht von 2-6 Millionen, die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Er kann ja gleich behaupten die Erde sei eine Scheibe.
Die Frage ist welches Interesse der Iran an einem Angriff haben könnte?, ausserdem halte ich die Theorie von begrenzten und nur punktuell erfolgenden Angriffen für unrealistisch, denn wenn es zum Angriff auf den Iran kommt, sollte es im Interesse der USA und Israels liegen nicht nur möglichst viele Atomanlagen zu zerstören, sondern so viel wie möglich des militärischen Potentials sowie der Infrastruktur und Wirtschaft, um das Ziel zu erreichen den Iran insgesamt deutlich zu schwächen, was ja das Hauptziel der USA und Israels ist und die Atomthematik als alleiniger Grund nur vorgeschoben ist, obwohl es nur einer von vielen ist und nichteinmal der wichtigste, denn langfristig kann man den Bau einer Atomwaffe im Iran ohnehin nicht (mehr) verhindern da das Know How und die technischen Möglichkeiten bereits im Land sind.
Das der Iran bereits Atomwaffen besitzt ist mehr als zweifelhaft, denn solche Waffen hinterlassen Spuren und den Inspektoren hätte was auffallen müssen, ausserdem kann man nicht von heute auf morgen soviel Uran anreichern, das dauert.
Warum bisher noch nichts gegen den Iran eingeleitet wurde liegt wohl in erster Linie an der Bindung der Kräfte und den Problemen im Irak und da der Iran bis zuletzt kaum einen Grund geliefert hat.
Die hat sich nun schlagartig geändert durch die Äuserungen des iranischen Präsidenten und Israel ist dadurch nun provoziert und motiviert und steht bereit, die USA stehen bereit, Angriffspläne sind schon lange ausgearbeitet und die Propagandamaschinerie um die Stimmung gegen den Iran anzuheizen läuft auf Hochtouren.
Alles was für einen Angriff nötig ist steht bereit und dieser könnte innerhalb weniger tage erfolgen, somit mutet das Gerede von Ende März eher seltsam an, warum gerade angeblich dann?.
Ganz im Gegenteil, wenn dann wird der Iran wohl so bald wie möglich angegriffen werden, denn jeder Tag der vergeht arbeitet für den Iran, der sich weiter festigen und vorbereiten kann sowie wie angekündigt die Abwehrbereitschaft weiter erhöhen kann, siehe TOR1 u.ä.
Hoffen wir das es nicht soweit kommt, auch wenn ein Angriff auf den Iran meiner Meinung nach schon lange beschlossene Sache ist und nur eine Frage der Zeit.
@tayfi
Zeitungsberichte sind immer so eine Sache, TOR1 ist soweit man weis unter Dach und Fach und die Lieferungen stehen an, S300 befindet sich nach Geheimdienstinformationen bereits seit 2001 im Iran, zumindest ein System, das weitere folgen sollen ist mehr als überfällig und warum der Iran erst jetzt auf die Idee kommt endlich die Luftabwehr und Luftwaffe schleunigst zu verstärken und zu modernisieren ist mehr als rätselhaft, denn schon sehr lange ist die Bedrohung aus der Luft die eklatanteste für den Iran und seit Jahren droht Israel und die USA in regelmäßigen Intervallen, die Frage ist wer hier seit Jahren gepennt hat bzw. versagt hat?
Die Frage ist welches Interesse der Iran an einem Angriff haben könnte?, ausserdem halte ich die Theorie von begrenzten und nur punktuell erfolgenden Angriffen für unrealistisch, denn wenn es zum Angriff auf den Iran kommt, sollte es im Interesse der USA und Israels liegen nicht nur möglichst viele Atomanlagen zu zerstören, sondern so viel wie möglich des militärischen Potentials sowie der Infrastruktur und Wirtschaft, um das Ziel zu erreichen den Iran insgesamt deutlich zu schwächen, was ja das Hauptziel der USA und Israels ist und die Atomthematik als alleiniger Grund nur vorgeschoben ist, obwohl es nur einer von vielen ist und nichteinmal der wichtigste, denn langfristig kann man den Bau einer Atomwaffe im Iran ohnehin nicht (mehr) verhindern da das Know How und die technischen Möglichkeiten bereits im Land sind.
Das der Iran bereits Atomwaffen besitzt ist mehr als zweifelhaft, denn solche Waffen hinterlassen Spuren und den Inspektoren hätte was auffallen müssen, ausserdem kann man nicht von heute auf morgen soviel Uran anreichern, das dauert.
Warum bisher noch nichts gegen den Iran eingeleitet wurde liegt wohl in erster Linie an der Bindung der Kräfte und den Problemen im Irak und da der Iran bis zuletzt kaum einen Grund geliefert hat.
Die hat sich nun schlagartig geändert durch die Äuserungen des iranischen Präsidenten und Israel ist dadurch nun provoziert und motiviert und steht bereit, die USA stehen bereit, Angriffspläne sind schon lange ausgearbeitet und die Propagandamaschinerie um die Stimmung gegen den Iran anzuheizen läuft auf Hochtouren.
Alles was für einen Angriff nötig ist steht bereit und dieser könnte innerhalb weniger tage erfolgen, somit mutet das Gerede von Ende März eher seltsam an, warum gerade angeblich dann?.
Ganz im Gegenteil, wenn dann wird der Iran wohl so bald wie möglich angegriffen werden, denn jeder Tag der vergeht arbeitet für den Iran, der sich weiter festigen und vorbereiten kann sowie wie angekündigt die Abwehrbereitschaft weiter erhöhen kann, siehe TOR1 u.ä.
Hoffen wir das es nicht soweit kommt, auch wenn ein Angriff auf den Iran meiner Meinung nach schon lange beschlossene Sache ist und nur eine Frage der Zeit.
@tayfi
Zeitungsberichte sind immer so eine Sache, TOR1 ist soweit man weis unter Dach und Fach und die Lieferungen stehen an, S300 befindet sich nach Geheimdienstinformationen bereits seit 2001 im Iran, zumindest ein System, das weitere folgen sollen ist mehr als überfällig und warum der Iran erst jetzt auf die Idee kommt endlich die Luftabwehr und Luftwaffe schleunigst zu verstärken und zu modernisieren ist mehr als rätselhaft, denn schon sehr lange ist die Bedrohung aus der Luft die eklatanteste für den Iran und seit Jahren droht Israel und die USA in regelmäßigen Intervallen, die Frage ist wer hier seit Jahren gepennt hat bzw. versagt hat?