07.12.2005, 02:23
@Turin
Die SU-35 wird nicht eingeführt.
Laut der russischen Nachrichtenagentur ist es SU-34.
Da der vergleich zwischen SU-37 und F-22 gefragt war, habe ich dazu gepostet.
Wenn es eine Rolle spielen würde, daß die SU-37 wegen KKosten nicht eingeführt wird, dann hätte man das Thema zumindest wieder schließen können.
Da das nicht der Fall war und Leute hier diskutierten, habe ich eben geantwortet.
Im Übrigen war die SU-37 schon existent, daher kann man da schon etwas vergleichen, du meintest ja selbst, alles soll verglichen werden können.
Wie auch immer, meine Antwort war gemäß der Fragestellung und wenn es nicht mehr gilt dann bitte.
Es ja verboten, daß man russische Seite postet, daher muß man eben auf Seiten zurückgreifen, wo ähnliche Informationen zu finden sind, nur weil eine Musik abgespielt wird, ist eine Seite nicht gleich unseriös.
Ich persönlich halte dagegen die Seite airpower.at für unseriös, eine Eurofighterjubelseite.
Ef2000 ist Müll, warum ?
Weil sie um Objektivität bemüht ist?
Habe ich behauptet, daß die SU-47 in Serie geht???
Es geht aus meiner Aussage deutlich hervor, daß es das Flugzeug gibt, aber es weiterentwickelt wird, aus den Erfahrungen von SU-47 und Mig MFI
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.suchoj.com/ab1953/Su-47/images/Su-47_21.jpg">http://www.suchoj.com/ab1953/Su-47/images/Su-47_21.jpg</a><!-- m -->
Ich habe sie fliegen sehen, falls du es nicht glauben solltest.
Bzgl. des F-22, naja man kann es unterschiedlich sehen, es gibt genügend Menschen, die die Bewaffnung für unzureichend halten, auch auf amerikanischen Seiten.
Bzgl. Radar etc., wenn dir die Geo-Seite nicht zusagt, dann hier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fighter-planes.com/">http://www.fighter-planes.com/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aeronautics.ru/archive/vvs/su37-01.htm">http://www.aeronautics.ru/archive/vvs/su37-01.htm</a><!-- m -->
Das Flugzeug kann sicherlich mehr als nur Cobra.
Aber wenn airpower.at etwas sagt..., dann sollte man gleich die Diskussion beenden.
Zu S-400 Triumph:
Die SU-35 wird nicht eingeführt.
Laut der russischen Nachrichtenagentur ist es SU-34.
Da der vergleich zwischen SU-37 und F-22 gefragt war, habe ich dazu gepostet.
Wenn es eine Rolle spielen würde, daß die SU-37 wegen KKosten nicht eingeführt wird, dann hätte man das Thema zumindest wieder schließen können.
Da das nicht der Fall war und Leute hier diskutierten, habe ich eben geantwortet.
Im Übrigen war die SU-37 schon existent, daher kann man da schon etwas vergleichen, du meintest ja selbst, alles soll verglichen werden können.
Wie auch immer, meine Antwort war gemäß der Fragestellung und wenn es nicht mehr gilt dann bitte.
Es ja verboten, daß man russische Seite postet, daher muß man eben auf Seiten zurückgreifen, wo ähnliche Informationen zu finden sind, nur weil eine Musik abgespielt wird, ist eine Seite nicht gleich unseriös.
Ich persönlich halte dagegen die Seite airpower.at für unseriös, eine Eurofighterjubelseite.
Ef2000 ist Müll, warum ?
Weil sie um Objektivität bemüht ist?
Habe ich behauptet, daß die SU-47 in Serie geht???
Es geht aus meiner Aussage deutlich hervor, daß es das Flugzeug gibt, aber es weiterentwickelt wird, aus den Erfahrungen von SU-47 und Mig MFI
Zitat:Im April 2002 wurde dem OKB Suchoj die System-Führerschaft für die Entwicklung eines neuen Kampfflugzeugs der 5.Generation übertragen. Die interne Bezeichnung lautet T-50. An diesem Programm sind auch die OKB's Mikojan-Gurewitsch und Jakowlew beteiligt werden. Dabei werden die Erfahrungen mit der Su-47 eine wichtige Rolle spielen.Das Bild von SU-47:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.suchoj.com/ab1953/Su-47/home.shtml">http://www.suchoj.com/ab1953/Su-47/home.shtml</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.suchoj.com/ab1953/Su-47/images/Su-47_21.jpg">http://www.suchoj.com/ab1953/Su-47/images/Su-47_21.jpg</a><!-- m -->
Ich habe sie fliegen sehen, falls du es nicht glauben solltest.
Bzgl. des F-22, naja man kann es unterschiedlich sehen, es gibt genügend Menschen, die die Bewaffnung für unzureichend halten, auch auf amerikanischen Seiten.
Bzgl. Radar etc., wenn dir die Geo-Seite nicht zusagt, dann hier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fighter-planes.com/">http://www.fighter-planes.com/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aeronautics.ru/archive/vvs/su37-01.htm">http://www.aeronautics.ru/archive/vvs/su37-01.htm</a><!-- m -->
Das Flugzeug kann sicherlich mehr als nur Cobra.
Aber wenn airpower.at etwas sagt..., dann sollte man gleich die Diskussion beenden.
Zu S-400 Triumph:
Zitat:The S-400 system is intended to engage current and future air threats such as tactical and strategic aircraft, Tomahawk cruise missiles and other type missiles, including precision-guided ones, as well as AWACS aircraft, at ranges of up to 400 km. It can also detect stealth aircraft and other targets at all altitudes of their combat employment and at maximum ranges.Sollte die Quelle nicht genehm sein, dann hier auf Deutsch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.warfare.ru/?catid=264&linkid=1699">http://www.warfare.ru/?catid=264&linkid=1699</a><!-- m -->
Zitat:Russlands ( PWO) im Jahr 2005 aufgenommen wird, ist in der Lage wichtige Ziele, die unter dem Schutz von Stealth und radarabweisender Technologie fliegen , zu bekämpfen .Ich lese mir die Quellen durchaus durch, es gibt aber Menschen, die es weder tun noch welche angeben.