05.12.2005, 19:41
@fieserfettersack
Mit Wiederständler bezeichne ich diejenigen die gegen die US Truppen, Irakische Armmee/Polizei oder andere " Willigen" vorgehen und somit den Namen Wiederständler verdienen, da sie den Besatzer, seine Helfershelfer sowie installiertes Marionettenregime bekämpfen.
Terroristne hingegen sind diejenigen deren Ziel nicht oder nicht in erster linie die Besatzer sind, sondern oftmals unschuldige Zivilisten und diese mit den Mitteln des Terors angegriffen werden. Diese Leute sind und bleiben Terroristen und haben nichts mit dem Wiederstand zu tun denn Ihr Ziel ist Terror und Eskalation und nicht in erster Linie die Vertreibung des Besatzers.
In dem oben geschilderten Fall handelt es sich meiner Auffassung nach somit um Wiederstandskämpfer da sie den Besatzer attackieren.
Die Toten für einen Iranfeldzug zusammen?. Eine Invasion des Irans ist nahezu unmöglich und die Amerikaner verfügen nicht annähern über die nötigen Truppen in der Region um auch nur einen Teil dieses großen und unwegsamen Landes zu besetzen, das im Kriegsfall Millionen Männer und Frauen bewaffnen kann, große Reserven an Waffen, Treibstof, Munition und Sprengstoff bereit hällt, eine große und zum großen Teil unabhängige Rüstungsindustrie hat mit zahlreichen Produktionsstätten teilweise tief in den Bergen oder unter strengster Geheimhaltung und den Amerikanern am Boden zeigen würde das das was die Russen in Afghanistan erlebt haben nur ein kleiner Vorgeschmack gewesen ist.
Die Amerikaner schaffen es nichteinmal ansatzweise den Irak zu kontrollieren gegen geschätzte 20-25.000 Wiederständler. Wie sollten sie auch nur einen Hauch einer Chance für eine Invasion in einem Land haben, das ums Mehrfache größer ist als der Irak, eine mehr als viel mal so große Bevölkerung hat und mögen mir die Araber verzeihen, die Perser haben die besseren und tapfereren Soldaten und sind nach Israel die stärkste militärische Macht in der Region.
Realistische Szenarien sind Luftschläge aus großen Höhen, massiver Einsatz von Cruisemissiles und Langstreckenbombern sowie maximal punktuelle Infiltrationen von Sondereinheiten, die leicht und schnell zu Himmelfahrtskommandos werden können.
Die Zahl der Toten und Verwundeten Amerikaner ist lächerlich gering?:misstrauisch:
Wir nähern uns incl. der Truppen in Afghanistan demnächst der Marke von 2.500 Toten und 20.000 Verwundeten GI´s, jeden Monat sterben ca. 60-70 US Soldaten, manchmal mehr und ca. 600-800 werden verwundet, viele davon schwer und sind Kriegskrüppel ohne Arme, Beine, Nervenschäden oder Erblindungen u.ä. oder tragen Ihr Leben lang psychische Schäden davon.
Derzeit eskaliert die Lage im Irak wieder und die Zahlen der Toten und Verwundeten steigen sogar stärker an, da die Besatzer es nicht schaffen den Nachschub an Freiwilligen Kämpfern, Waffen und Munition aus dem In- und Ausland zu unterbinden und alleine durch Ihre Präsenz den Wiederstand Rekrutieren und den Hass schüren.
Man darf auch nicht vergessen das dies offizielle Zahlen des Pentagon sind, somit zehntausende Leichtverwundeten nicht gezählt werden, kein einziger irakischer Soldat/Polizist, ebensowenig die auf über 20.000 geschätzten privaten Sicherheitsfirmen und Söldner, somit ist diese Zahl ohnehin schon mehr als geschönt und ist dennoch alles andere als gering.
Man darf auch nicht vergessen das wir heute US Soldaten haben die ums zigfache besser bewaffnet, ausgerüstet und geschützt sind als z.B. in Vietnam und i.d.R. Kämpfen Mann gegen Mann oder auf Nahdistanz aus dem Weg gehen und ihren Waffen-, Technologie- und Reichweitenvorteil auszunutzen versuchen. Im Irak trägt jeder der kämpfenden Truppe einen Kevlarhelm, eine Schussweste, hat mit die modernste Bewaffnung und Ausrüstung, Munition ohne Ende und ist integriert und versorgt durch Sanitäter und Abtransport wie noch nie zuvor in der Geschichte. Dies ist mit ein Grund weswegen die Zahl an Toten und Verwundeten GI´s heute nicht ums zigfache höher ist als sie es ist, wobei sie mehr als hoch genug ist wenn man bedenkt weswegen und wofür und was das alleine bisher schon an MAterial un hunderten Milliarden gekostet hat, wobei gleichzeitig über 40 Millionen Amerikaner in bitterster Armut leben.
Auch darf man nicht vergessen das die Wiederständler in jeder Hinsicht weit unterlegen sind und nicht ansatzweise eine derart gute und moderne Bewaffnung und Ausrüstung besitzen, von der Logistik ganz zu schweigen.
Der Irak wird somit sicher seinen unrühmlichen Platz nahe an Vietnam in den Geschichtsbüchern erhalten und wird mit als größter Fehler in die Geschichte der USA eingehen.
Mit Wiederständler bezeichne ich diejenigen die gegen die US Truppen, Irakische Armmee/Polizei oder andere " Willigen" vorgehen und somit den Namen Wiederständler verdienen, da sie den Besatzer, seine Helfershelfer sowie installiertes Marionettenregime bekämpfen.
Terroristne hingegen sind diejenigen deren Ziel nicht oder nicht in erster linie die Besatzer sind, sondern oftmals unschuldige Zivilisten und diese mit den Mitteln des Terors angegriffen werden. Diese Leute sind und bleiben Terroristen und haben nichts mit dem Wiederstand zu tun denn Ihr Ziel ist Terror und Eskalation und nicht in erster Linie die Vertreibung des Besatzers.
In dem oben geschilderten Fall handelt es sich meiner Auffassung nach somit um Wiederstandskämpfer da sie den Besatzer attackieren.
Die Toten für einen Iranfeldzug zusammen?. Eine Invasion des Irans ist nahezu unmöglich und die Amerikaner verfügen nicht annähern über die nötigen Truppen in der Region um auch nur einen Teil dieses großen und unwegsamen Landes zu besetzen, das im Kriegsfall Millionen Männer und Frauen bewaffnen kann, große Reserven an Waffen, Treibstof, Munition und Sprengstoff bereit hällt, eine große und zum großen Teil unabhängige Rüstungsindustrie hat mit zahlreichen Produktionsstätten teilweise tief in den Bergen oder unter strengster Geheimhaltung und den Amerikanern am Boden zeigen würde das das was die Russen in Afghanistan erlebt haben nur ein kleiner Vorgeschmack gewesen ist.
Die Amerikaner schaffen es nichteinmal ansatzweise den Irak zu kontrollieren gegen geschätzte 20-25.000 Wiederständler. Wie sollten sie auch nur einen Hauch einer Chance für eine Invasion in einem Land haben, das ums Mehrfache größer ist als der Irak, eine mehr als viel mal so große Bevölkerung hat und mögen mir die Araber verzeihen, die Perser haben die besseren und tapfereren Soldaten und sind nach Israel die stärkste militärische Macht in der Region.
Realistische Szenarien sind Luftschläge aus großen Höhen, massiver Einsatz von Cruisemissiles und Langstreckenbombern sowie maximal punktuelle Infiltrationen von Sondereinheiten, die leicht und schnell zu Himmelfahrtskommandos werden können.
Die Zahl der Toten und Verwundeten Amerikaner ist lächerlich gering?:misstrauisch:
Wir nähern uns incl. der Truppen in Afghanistan demnächst der Marke von 2.500 Toten und 20.000 Verwundeten GI´s, jeden Monat sterben ca. 60-70 US Soldaten, manchmal mehr und ca. 600-800 werden verwundet, viele davon schwer und sind Kriegskrüppel ohne Arme, Beine, Nervenschäden oder Erblindungen u.ä. oder tragen Ihr Leben lang psychische Schäden davon.
Derzeit eskaliert die Lage im Irak wieder und die Zahlen der Toten und Verwundeten steigen sogar stärker an, da die Besatzer es nicht schaffen den Nachschub an Freiwilligen Kämpfern, Waffen und Munition aus dem In- und Ausland zu unterbinden und alleine durch Ihre Präsenz den Wiederstand Rekrutieren und den Hass schüren.
Man darf auch nicht vergessen das dies offizielle Zahlen des Pentagon sind, somit zehntausende Leichtverwundeten nicht gezählt werden, kein einziger irakischer Soldat/Polizist, ebensowenig die auf über 20.000 geschätzten privaten Sicherheitsfirmen und Söldner, somit ist diese Zahl ohnehin schon mehr als geschönt und ist dennoch alles andere als gering.
Man darf auch nicht vergessen das wir heute US Soldaten haben die ums zigfache besser bewaffnet, ausgerüstet und geschützt sind als z.B. in Vietnam und i.d.R. Kämpfen Mann gegen Mann oder auf Nahdistanz aus dem Weg gehen und ihren Waffen-, Technologie- und Reichweitenvorteil auszunutzen versuchen. Im Irak trägt jeder der kämpfenden Truppe einen Kevlarhelm, eine Schussweste, hat mit die modernste Bewaffnung und Ausrüstung, Munition ohne Ende und ist integriert und versorgt durch Sanitäter und Abtransport wie noch nie zuvor in der Geschichte. Dies ist mit ein Grund weswegen die Zahl an Toten und Verwundeten GI´s heute nicht ums zigfache höher ist als sie es ist, wobei sie mehr als hoch genug ist wenn man bedenkt weswegen und wofür und was das alleine bisher schon an MAterial un hunderten Milliarden gekostet hat, wobei gleichzeitig über 40 Millionen Amerikaner in bitterster Armut leben.
Auch darf man nicht vergessen das die Wiederständler in jeder Hinsicht weit unterlegen sind und nicht ansatzweise eine derart gute und moderne Bewaffnung und Ausrüstung besitzen, von der Logistik ganz zu schweigen.
Der Irak wird somit sicher seinen unrühmlichen Platz nahe an Vietnam in den Geschichtsbüchern erhalten und wird mit als größter Fehler in die Geschichte der USA eingehen.