05.12.2005, 14:41
So ist es, denn die S300/400 sind für große Höhen und Reichweiten konzipiert und sind nicht so effektiv gegen kleine und schnelle Ziele die in geringer Höhe fliegen wie Cruisemissiles u.ä., Tor hingegen dafür sehr gut geeignet.
Eine Kombination aus beiden Systhemen incl. einem dichten Netz an FlaK Geschützen stellt eine hoch wirksame und effektive Luftabwehr für alle Höchen und reichweiten dar und da meines Wissens der Iran einige batterien der S300 besitzt würde das TOR Systhem die Luftverteidigung optimal ergänzen und enorm verstärken.
Der Iran hat offensichtlich erkannt das ihm in absehbarer Zeit möglicherweise ein Angriff bevorsteht und alles ausser aus der Luft durch feindliche Luftwaffe und Cruisemissiles ist kaum realistisch, da für einen Bodenangriff die Kapazitäten bei weitem nicht ausreichen und maximal punktuell mit kleineren Kommandoeinheiten stattfinden würden, ohnehin dann Himmelfahrtskommandos, sowie ein Angriff von See her durch die relativ starke iranische Marine sowie Küstenbefestigungen und weitreichenden Antischiffs-Raketen ( Seidenraupe/Silkworm u.ä.) höhst riskant und verlustreich wäre.
Eine Kombination aus beiden Systhemen incl. einem dichten Netz an FlaK Geschützen stellt eine hoch wirksame und effektive Luftabwehr für alle Höchen und reichweiten dar und da meines Wissens der Iran einige batterien der S300 besitzt würde das TOR Systhem die Luftverteidigung optimal ergänzen und enorm verstärken.
Der Iran hat offensichtlich erkannt das ihm in absehbarer Zeit möglicherweise ein Angriff bevorsteht und alles ausser aus der Luft durch feindliche Luftwaffe und Cruisemissiles ist kaum realistisch, da für einen Bodenangriff die Kapazitäten bei weitem nicht ausreichen und maximal punktuell mit kleineren Kommandoeinheiten stattfinden würden, ohnehin dann Himmelfahrtskommandos, sowie ein Angriff von See her durch die relativ starke iranische Marine sowie Küstenbefestigungen und weitreichenden Antischiffs-Raketen ( Seidenraupe/Silkworm u.ä.) höhst riskant und verlustreich wäre.