21.11.2005, 20:18
eine weitere Quelle hierzu
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aviationnow.com/avnow/news/channel_aerospacedaily_story.jsp?id=news/JSAF11215.xml">http://www.aviationnow.com/avnow/news/c ... F11215.xml</a><!-- m -->
Ich halte die STOVL Variante für unersetzbar (für USA + Verbündete)
genauso wie die CV Variante, da die Navy ein neues Flugzeug mit einer höheren Reichweite braucht ( da F-18E/F nur ~400nm/F35 CV ~800nm)
+ Stealthie
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aviationnow.com/avnow/news/channel_aerospacedaily_story.jsp?id=news/JSAF11215.xml">http://www.aviationnow.com/avnow/news/c ... F11215.xml</a><!-- m -->
Zitat:U.S. Air Force's JSF Variant May Be Killed, Expert Saysich denke dass dies die beste Lösung wäre !!!
Acting U.S. Deputy Defense Secretary Gordon England is expected to propose killing the Air Force variant of the F-35 Joint Strike Fighter and directing the Air Force to buy the Navy's carrier variant (CV) instead, according to a well-connected defense expert. ...............
Ich halte die STOVL Variante für unersetzbar (für USA + Verbündete)
genauso wie die CV Variante, da die Navy ein neues Flugzeug mit einer höheren Reichweite braucht ( da F-18E/F nur ~400nm/F35 CV ~800nm)
+ Stealthie