31.10.2005, 16:11
Zitat:Ist der Mann nun Politiker und Hobbytheokrat - oder Theokrat und Hobbypolitiker ?Wenn man es böse formulieren wollte, dann ist er Militär und Hobbypolitiker.
Das Wort Theorkratie, was vom Westen gerne verwendet wird, ist im schiitischen Kontext ohenhin falsch, weil es ausser dem 12.Imam keinen rechtmässigen Führer der Schiiten geben kann Somit gäbe ausser dem 12. Imam keinen religiösen Vertreter Gottes auf Erden der ermächtigt wäre zu regieren. Alle anderen wäre lediglich Vetreter und somit Führer 2. Wahl, die sich ihre Existenzberchtigung erst aus dem Volk heraus verdienen müssen. Das mal vorneweg.
Ansonsten, was vermutlich eigentlich gemeint war, hat Ahmadinejad keinerlei religiöse Aubildung, wenn ich das richtig im Kopf habe. SOmit kann man ihn keinesfalls zur Fraktion der Mullahs zählen.
So ganz grün hinter den Löffeln ist er in politischen Fragen übrigens auch nicht. Immerhin war er vorher Bürgermeister einer Millionenstadt.
Das er jedoch ganz besonders auf internationaler Bühne Defizite hat, hat er jüngst bewiesen. Komunalpolitik ist halt doch etwas anderes...Wenn man auch sagen muss, dass man als Präsident im Idealfall auch anderenorts nicht selten mehr Erfahrung mitbringt, als die eines Ministerpräsidenten auf Landesebene.
Übrigens könnten die religiös motiverten Militärs für die Mullahs noch zur ernsten innenpolitischen Bedrohung werden. Ganz nach dem Motto...die Geister die ich rief. Jedenfalls wird der Ehrgeiz Ahmadinejds und die Vergrößerung der Einflußsphären der Pasdaren/Basiij dem religiösen Führer des Landes Khamenei garnicht schmecken. Graben sie doch letztendlich ihm die Macht ab....