26.10.2005, 15:55
Schöne Zusammenfassung.
. Durch die im Westen gebundenen Kräfte und die dortige Hauptbedrohung musste Russland als Kriegsgegner zwar so schnell wie möglich ausgeschaltet werden. Nach anfänglichen russischen Offensiverfolgen, war dann später auch jedes Mittel recht um Russland zu neutralisieren (incl. der Einschleusung Lenins). Von einem "Präventivschlag" gegen Russland von deutscher Seite kann aber keine Rede sein, da für eine solche Aktion nicht einmal die Truppen bereitgestellt waren.
Zitat:Cyprinide postete"...Die russischen Rüstungen ließen den Deutschen Militärführern eigentlich nur die Möglichkeit eines Präventivkrieges, so lange man noch halbwegs mit den Feinden mithalten könne..."Naja, diesen Satz unterschreibe ich so nicht
. Durch die im Westen gebundenen Kräfte und die dortige Hauptbedrohung musste Russland als Kriegsgegner zwar so schnell wie möglich ausgeschaltet werden. Nach anfänglichen russischen Offensiverfolgen, war dann später auch jedes Mittel recht um Russland zu neutralisieren (incl. der Einschleusung Lenins). Von einem "Präventivschlag" gegen Russland von deutscher Seite kann aber keine Rede sein, da für eine solche Aktion nicht einmal die Truppen bereitgestellt waren.