05.10.2005, 23:22
Aus einem "Die Welt" Artikel:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2005/09/30/782627.html">http://www.welt.de/data/2005/09/30/782627.html</a><!-- m -->
Nach diesen Artikel sind nur 24 der 60 Bestellten A400M für Taktische Einsetze ausgelegt "ausgelegt für Flüge in umkämpfte Gebiete" und können dabei nur 25t (bei mehr als 25t keine Kurz-Start und Landefähigkeit mehr, also keinen Puma) befördern. Die restlichen 36 Machinen sein für logistische Aufgaben vorgesehen.
Bundeswehr-Sprecher:
Der Puma sei "in allen Konfigurationen des Flugzeuges A400M luftverladbar".
Wahrscheinlich reden mal wieder alle an einender vorbei. Der Puma(oder 32t) kann von allen transportiert werden aber dann geht eben die Kurzstart- und Landefähigkeiten "verloren" und nur 24 Maschinen sind mit Selbstschutzsystemen ausgerüstet wodurch nur sie in umkämpften Gebiet Landen können.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2005/09/30/782627.html">http://www.welt.de/data/2005/09/30/782627.html</a><!-- m -->
Zitat:Posse um neuen Militär-TransporterAngaben eines EADS Sprechers
Verteidigungsministerium und Industrie streiten über Transportfähigkeiten des A400M
Nach diesen Artikel sind nur 24 der 60 Bestellten A400M für Taktische Einsetze ausgelegt "ausgelegt für Flüge in umkämpfte Gebiete" und können dabei nur 25t (bei mehr als 25t keine Kurz-Start und Landefähigkeit mehr, also keinen Puma) befördern. Die restlichen 36 Machinen sein für logistische Aufgaben vorgesehen.
Bundeswehr-Sprecher:
Der Puma sei "in allen Konfigurationen des Flugzeuges A400M luftverladbar".
Wahrscheinlich reden mal wieder alle an einender vorbei. Der Puma(oder 32t) kann von allen transportiert werden aber dann geht eben die Kurzstart- und Landefähigkeiten "verloren" und nur 24 Maschinen sind mit Selbstschutzsystemen ausgerüstet wodurch nur sie in umkämpften Gebiet Landen können.