30.09.2005, 17:28
:hand: von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,377347,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 47,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Irakische Sicherheitskräfte kaum einsatzbereit:motz: 1 1/2 jahre besatzung und immer noch keine einsatzfähige armee! gründe und ursachen?
Die Sicherheitslage im Irak wird immer labiler: Die neuen Sicherheitskräfte sind nach Angaben des US-Militärs immer weniger in der Lage, ohne amerikanische Unterstützung zu kämpfen. Von den bislang ausgebildeten 120 Bataillonen könne nur eins eigenständig agieren.
Was führende US-Generäle gestern dem Kongress berichteten, ist ein erneuter Rückschlag für die Bemühungen, die Lage im Irak zu stabilisieren. Die irakischen Sicherheitskräfte bestehen aus 192.000 Soldaten und Polizisten, die so ausgebildet werden sollen, dass sie die Aufgaben der US-geführten Truppen vollständig übernehmen können. Doch die Einsatzbereitschaft der neuen Truppen, so die Generäle, sei in den vergangenen Monaten beständig gesunken.
"Wir sind uns sehr klar darüber, dass die irakischen Streitkräfte für eine Weile nicht allein handlungsfähig sein werden, weil ihnen die institutionelle Unterstützung fehlt", sagte US-General George Casey vor dem Streitkräfte-Ausschuss des Senats. [...]