Shanghaier Kooperationsorganisation
#34
Nein eben nicht nur das. Und daher muss ich Dir und Erich schon widersprechen.

Das Beschränken der Interessen allein im Hinblick auf den gemeinsamen Konkurrenten USA, wird der wahren Situation nicht gerecht.
Wenn auch das sicherlich *einer* der gemeinsamen Punkte ist.

Zur Geostrategie gehören nicht nur gemeinsame "Feinde/Konkurrenten".
Gemeinsame Sicherheitsstrategien und Kooperation in Wirtschaft, Handel, Rüstung und zuletzt deutliche Verbesserung der Beziehungen untereinander sind längst Tatsache.

Wer wen vor 20 Jahren nicht gemocht hat, spielt im schnelllebigen Geschäft der Politik doch höchstens eine untergeordnete Rolle.
Wer hätte gedacht, dass die traditionellen Feinde D/F oder D/PL heute gute Beziehungen pflegen. Solche Argumentationen interessieren mich nicht.
Auch diese Region sucht nach dem Ende des Kalten Krieges nach einer Neuordnung. In der Phase der Generierung selbiger befinden wir uns gerade.

Sicher spielt die Anwesenheit der USA in der Region dabei eine Rolle. Aber nicht die einzige. Sonstn würde sich die Zusammenarbeit auf das militärische Beschränken. Und genau das ist ja garnicht der Fall. Es geht also wie immer um Interessen auf allen Gebieten und dabei spielen Märkte und Rohstoffe die zentrale Rolle.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: