24.08.2005, 17:54
gut ich wollte diese themen jetzt auch nicht weiter vertiefen, aber ich könnte zu jedem deiner argumente mindestens ein gegenargument liefern und so zerlegen wie du vielleicht meine zerlegen wolltest..
das ganze thema ist jedoch so komplex, das weder du noch ich meine argumentationen hier völligst offen legen können.. (vielleicht über pm?) alles in allem lässt sich die gesammte außenpolitik der usa jedoch mit meinem letzten satz beschreiben.
die usa sind eine großartige nation, trotzdem sitzen dort menschen an der macht (nicht nur an der politischen macht), die ich aus tiefstem herzen verachte.. weil sie keinen respekt vor dem leben haben. egal welcher form oder nation sie angehört.
ich erinnere mich an den weltspiegel, als der 3.golfkrieg los ging. da hat ein herr bush fröhlich und gut gelaunt in die kamera gelächelt und rumgeblödet, nicht ahnend das das ganze mitgeschnitten wurde. und als die sendung dann on air ging, wurde er auf einmal bitter ernst.
wohl gemerkt: er hat sein volk gerade in in einen neuen krieg geführt.. was soll ich von so einem 'führer' dann noch halten?
:misstrauisch:
das ganze thema ist jedoch so komplex, das weder du noch ich meine argumentationen hier völligst offen legen können.. (vielleicht über pm?) alles in allem lässt sich die gesammte außenpolitik der usa jedoch mit meinem letzten satz beschreiben.
die usa sind eine großartige nation, trotzdem sitzen dort menschen an der macht (nicht nur an der politischen macht), die ich aus tiefstem herzen verachte.. weil sie keinen respekt vor dem leben haben. egal welcher form oder nation sie angehört.
ich erinnere mich an den weltspiegel, als der 3.golfkrieg los ging. da hat ein herr bush fröhlich und gut gelaunt in die kamera gelächelt und rumgeblödet, nicht ahnend das das ganze mitgeschnitten wurde. und als die sendung dann on air ging, wurde er auf einmal bitter ernst.
wohl gemerkt: er hat sein volk gerade in in einen neuen krieg geführt.. was soll ich von so einem 'führer' dann noch halten?
:misstrauisch: