14.08.2005, 11:14
@ChrisCRTS
die Harrier wären in 1-2 Jahren einsatzbereit !!!
Außerdem wäre der wohl 3 mal so teuer !!!
@Shahab3
Außerdem bedeuten 50 Harrier II auf dem neusten Stand eine enorme Kampfwertsteigerung für oben angespochene Szenarien.
Was bringt mir ein Tornado beim Einsatz in z.B. Afghanistan ????
Die Luftwaffe sollte was Kampfflugzeuge angeht so aussehen:
-180 Eurofighter
-80 Tornados (ECR,IDS)
-48 Harrier II Plus
Zitat:Wenn du die Flugzeuge noch 20 jahren nutzen willst wieso nicht Gleich JSF?weil Deutschland wahrscheinlich erst im Jahr 2020 ein paar davon bekommen könnte. und die Anzahl von 50 dann erst im Jahr 2030 erreicht hat.
die Harrier wären in 1-2 Jahren einsatzbereit !!!
Außerdem wäre der wohl 3 mal so teuer !!!
@Shahab3
Zitat:Der Harrier ist als Senkrechtstarter in meinen Augen zu speziell. Eine Einführung macht wenig Sinn, wenn man bedenkt, dass er eh schon einige Jährchen auf dem Buckel hat. Sehe auch nicht den wirklichen Bedarf, die Tornados wegen Harrier II ausser Dienst zu stellen.ich denke schon das das Sinn macht, weil die Modelle der Amis nicht so alt sind(die meisten sind in den 90er Jahren gebaut).
Außerdem bedeuten 50 Harrier II auf dem neusten Stand eine enorme Kampfwertsteigerung für oben angespochene Szenarien.
Was bringt mir ein Tornado beim Einsatz in z.B. Afghanistan ????
Die Luftwaffe sollte was Kampfflugzeuge angeht so aussehen:
-180 Eurofighter
-80 Tornados (ECR,IDS)
-48 Harrier II Plus