02.08.2005, 00:42
Na ja, die F-35 als aufgewertete F-16 zu bezeichnen, ist in der Tat mehr als nur verwegen. Es ist sicher ein gutes Flugzeug, obwohl das angesichts der Summen, die die Amerikaner in die Entwicklung stecken, auch besser so sein sollte.
Ganz klar ist aber, dass den Amerikanern in Zukunft eine Fähigkeitenlücke entstehen wird, sofern die F-22 ausfällt (und das tut sie de facto, wenn von den eh schon lachhaften 180 Maschinen noch mal gekürzt wird).
Was nun den Vergleich F-35 vs. Su-30+ angeht, ist alles zum derzeitigen Zeitpunkt pure Kristallglasleserei. Eine F-22 macht die Maschinen aus dem Hause Su sicher leichter nackig, aber über die Fähigkeiten der F-35 weiß man zur Zeit einfach nicht genug, um hier hieb- und stichfeste Argumente bringen zu können. Sicher ist nur, dass auch die Russen durch das Muster besorgt genug sind, um an einem Nachfolger zu arbeiten (der ominöse PAKFA o.ä.).
Ganz klar ist aber, dass den Amerikanern in Zukunft eine Fähigkeitenlücke entstehen wird, sofern die F-22 ausfällt (und das tut sie de facto, wenn von den eh schon lachhaften 180 Maschinen noch mal gekürzt wird).
Was nun den Vergleich F-35 vs. Su-30+ angeht, ist alles zum derzeitigen Zeitpunkt pure Kristallglasleserei. Eine F-22 macht die Maschinen aus dem Hause Su sicher leichter nackig, aber über die Fähigkeiten der F-35 weiß man zur Zeit einfach nicht genug, um hier hieb- und stichfeste Argumente bringen zu können. Sicher ist nur, dass auch die Russen durch das Muster besorgt genug sind, um an einem Nachfolger zu arbeiten (der ominöse PAKFA o.ä.).