17.07.2005, 21:16
genau das zeigt das Problem des Irak: ein "Kunststaat" der in drei ethnisch und religiös konkurrierenden Blöcken zu zereissen droht und in der Vergangenheit nur durch brutale Unterdrückung zusammen gehalten wurde;
Das haben die Amerikaner nicht durchdacht, als sie - ohne ein schlüssiges Konzept für die Zeit nach dem Krieg - einmarschiert sind;
Ganz egal wie lange die Truppen noch da sind - danach droht die Spaltung des Landes.
Die schiitische Mehrheit wird gute Beziehungen zum Iran pflegen,
die Kurden werden möglichst viel Autonomie von einer Zentralregierung anstreben,
und die Sunnitischen Araber, die Verlierer der Invasion, werden versuchen, das Land zu destabilisieren um wieder an die Macht zu kommen - was mit demokratischen Methoden wohl nicht möglich ist.
Wenn ich "die" sage meine ich natürlich nicht alle Angehörigen der Volksgruppen, aber starke Gruppierungen ....
Das haben die Amerikaner nicht durchdacht, als sie - ohne ein schlüssiges Konzept für die Zeit nach dem Krieg - einmarschiert sind;
Ganz egal wie lange die Truppen noch da sind - danach droht die Spaltung des Landes.
Die schiitische Mehrheit wird gute Beziehungen zum Iran pflegen,
die Kurden werden möglichst viel Autonomie von einer Zentralregierung anstreben,
und die Sunnitischen Araber, die Verlierer der Invasion, werden versuchen, das Land zu destabilisieren um wieder an die Macht zu kommen - was mit demokratischen Methoden wohl nicht möglich ist.
Wenn ich "die" sage meine ich natürlich nicht alle Angehörigen der Volksgruppen, aber starke Gruppierungen ....