12.06.2005, 18:31
Ich stimme Starfighter in seiner Einschätzung voll zu.
Guck mal in die Arsenale der Armeen dieser Welt.
Jede Armee hat in irgendeiner Variante einen Flakpanzer (selbst die Amis!)
Briten, Russen, Franzosen nur um ein paar zu nennen.
In den letzten Jahren ist der Trend wieder dazu übergegangen das was früher mit Raketen zu erledigen wollen (weils als allheilmittel gesehen wurde) wieder mit Geschossen zu erledigen.
Geschosse sind vielleicht dumm (auch wenn dort zum Beispiel von Oto Melera ein Geschoss entwickelt wird, das zielsuchend ist) aber sie sind billig, gut verfügbar und störresistent. Aktive wie Passive Störmassnahmen wirken numal nicht gegen Hot Dog grosse Geschosse (die ganz böse Löcher reissen)
Von daher.
Zum Gepard selber, 1995 wurden alle Gepards modernisiert (neue Mun, LEM etc) wo auch ein Aufrüstmöglichkeit an beiden Kanonen für je 2 Stinger Raketen geschaffen wurde.
Das ist eine Option. Ob die BW aber diese Rüstsätze beschafft hat, weiss ich nicht.
Clever wäre es !
Gruss
Der Schakal
Guck mal in die Arsenale der Armeen dieser Welt.
Jede Armee hat in irgendeiner Variante einen Flakpanzer (selbst die Amis!)
Briten, Russen, Franzosen nur um ein paar zu nennen.
In den letzten Jahren ist der Trend wieder dazu übergegangen das was früher mit Raketen zu erledigen wollen (weils als allheilmittel gesehen wurde) wieder mit Geschossen zu erledigen.
Geschosse sind vielleicht dumm (auch wenn dort zum Beispiel von Oto Melera ein Geschoss entwickelt wird, das zielsuchend ist) aber sie sind billig, gut verfügbar und störresistent. Aktive wie Passive Störmassnahmen wirken numal nicht gegen Hot Dog grosse Geschosse (die ganz böse Löcher reissen)
Von daher.
Zum Gepard selber, 1995 wurden alle Gepards modernisiert (neue Mun, LEM etc) wo auch ein Aufrüstmöglichkeit an beiden Kanonen für je 2 Stinger Raketen geschaffen wurde.
Das ist eine Option. Ob die BW aber diese Rüstsätze beschafft hat, weiss ich nicht.
Clever wäre es !
Gruss
Der Schakal