07.06.2005, 21:54
Zitat:Falke posteteZu bedenken ist auch das ein flächendekender Schutz mit ATBM-Raketen für die Türkei alleine wegen der grösse des Landes schwer zu realissieren ist. Man kann allenfalls wichtige militärische Einrichtungen und Industriezentren schützen. Ein flächendeckender Schutz für das ganze Land wäre aufgrund der imensen Kosten kaum zu realisieren und evtl müsste bei anderen Beschaffungsprogrammen gekürzt werden.
Bis jetzt haben die Türken in Kriesensituationen die modernen Flugabwehrsysteme nur gemietet( Im 1.GK kann ich mich an die hindernissvolle Stationierung der Flugabwerhrraketen vom Typ Roland erinnern, die aus den deutschen Beständen geliefert wurden).
Trotz ballistischer Aufrüstung der Nachbarstaaten, gibt das Türkische Verdeidigungsministerium noch keine,, ofizielle" Auschreibung zur Beschaffung moderner Flugabwehrraketen.
Ich selbst bezweifele auch die effektivität von ATBM-Systemen im GK-III konnte Patriot immer noch keinen Einschlag irakischer Raketen in Kuwait verhindern. auch Arrow-II soll bei Tests einige Mängel aufgezeigt haben, manche Experten bezweifeln sogar ob eine Bekämpfung von Shahab-3 Raketen damit möglich sei.
Was die Beschaffung möglicher ATBM-Systeme durch die Türkei angeht, so wäre es besser die Diskussion in dem Thread fortzusetzen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1508&pagenum=39&time=1118170600">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1118170600</a><!-- m -->