13.05.2005, 02:14
Dieses Urteil ist ein politisches und kein juristisches Urteil.
Es ist kein Zufall das dieses Urteil knapp 4 1/2 Monate vor dem Beginn der Beitrittsverhandlungen der Türkei mit der EU ausgesprochen wurde.
Dies ist ein Test für die Türkei.
Dementsprechend erklärte ein Kommissionssprecher nach dem Urteil das die Achtung der Menschenrechte und die Umsetzung von Urteilen des Gerichtshofes für Menschenrechte Teil der Beitrittsbedingungen sei.Dies sei beim EU-Gipfel 2002 in Koppenhagen festgelegt worden.
Die Gefühle der Türken, der freien Welt und ganz besonders de Opfern und de Hinterbliebenen wird außer Acht gelassen.
So ist das nunmal in der Politik, die EU möchte sehen ob die Türkei die in 15 -20 Jahren wahrscheinlich EU Mitglied sein wird und höchstwahrscheinlich das größte Land sowohl in Fläche und noch wichtiger gemessen am Bevölkerungsanzahl sich den Regeln der EU beugt oder nicht.
Aber die Türkei hat schon unterschrieben das sie dieses Gericht, die vom UN nicht offiziell anerkannt wird, respektiert.
Warum kann man also von der Türkei nicht einen öffentlichen Bekentniss zu diesem Gericht verlangen und muss zu diesem Mittel greifen?
Das Gericht ist ja auch der Meinung das Öcalan nicht unmenschlichen Haftbediengungen ausgesetzt ist.
Um ehrlich zu sein bin ich ehrlich gesagt ein bißchen enttäuscht von den Europäern.Denn die Türkei hat sehr unter dem Terror gelitten und einige europäische Staaten symphatisierten mit der PKK, stellt euch mal vor, eurem Land passiert sowas.
Was würdet ihr denken?Der Otto Normal Türke, gleichzusetzen mit dem Otto Normal Deutschen, Italiener etc.... ist nicht sehr gut informiert.
Was wird der denken?(Bildet wie in jedem Land die Bevölkerungsmehrheit)
Also dieses Urteil spielt mit den Gefühlen der Menschen, man könnte auch auf andere Weise einen Bekenntniss der Türkei zu diesem Gericht erzwingen....
Ich für meinen Teil wäre dafür das die Türkei cool und locker bleibt und den Prozess wieder aufrollt.
Der Präsident, die Opposition und andere Verfassungsorgane sollten die Regierung unterstützen damit sie in der Türkei nicht wie ein Verräter aussieht der es dem Terroristen erlaubt möglicherweise aus dem Haftanstalt entlassen zu werden, dies wiederspricht jeglicher Grundlage, aber der Otto Normal Türke der genauso wie ein Otto Normal Deutscher usw.. schlecht informiert ist denkt nunmal so.
Es ist kein Zufall das dieses Urteil knapp 4 1/2 Monate vor dem Beginn der Beitrittsverhandlungen der Türkei mit der EU ausgesprochen wurde.
Dies ist ein Test für die Türkei.
Dementsprechend erklärte ein Kommissionssprecher nach dem Urteil das die Achtung der Menschenrechte und die Umsetzung von Urteilen des Gerichtshofes für Menschenrechte Teil der Beitrittsbedingungen sei.Dies sei beim EU-Gipfel 2002 in Koppenhagen festgelegt worden.
Die Gefühle der Türken, der freien Welt und ganz besonders de Opfern und de Hinterbliebenen wird außer Acht gelassen.
So ist das nunmal in der Politik, die EU möchte sehen ob die Türkei die in 15 -20 Jahren wahrscheinlich EU Mitglied sein wird und höchstwahrscheinlich das größte Land sowohl in Fläche und noch wichtiger gemessen am Bevölkerungsanzahl sich den Regeln der EU beugt oder nicht.
Aber die Türkei hat schon unterschrieben das sie dieses Gericht, die vom UN nicht offiziell anerkannt wird, respektiert.
Warum kann man also von der Türkei nicht einen öffentlichen Bekentniss zu diesem Gericht verlangen und muss zu diesem Mittel greifen?
Das Gericht ist ja auch der Meinung das Öcalan nicht unmenschlichen Haftbediengungen ausgesetzt ist.
Um ehrlich zu sein bin ich ehrlich gesagt ein bißchen enttäuscht von den Europäern.Denn die Türkei hat sehr unter dem Terror gelitten und einige europäische Staaten symphatisierten mit der PKK, stellt euch mal vor, eurem Land passiert sowas.
Was würdet ihr denken?Der Otto Normal Türke, gleichzusetzen mit dem Otto Normal Deutschen, Italiener etc.... ist nicht sehr gut informiert.
Was wird der denken?(Bildet wie in jedem Land die Bevölkerungsmehrheit)
Also dieses Urteil spielt mit den Gefühlen der Menschen, man könnte auch auf andere Weise einen Bekenntniss der Türkei zu diesem Gericht erzwingen....
Ich für meinen Teil wäre dafür das die Türkei cool und locker bleibt und den Prozess wieder aufrollt.
Der Präsident, die Opposition und andere Verfassungsorgane sollten die Regierung unterstützen damit sie in der Türkei nicht wie ein Verräter aussieht der es dem Terroristen erlaubt möglicherweise aus dem Haftanstalt entlassen zu werden, dies wiederspricht jeglicher Grundlage, aber der Otto Normal Türke der genauso wie ein Otto Normal Deutscher usw.. schlecht informiert ist denkt nunmal so.