30.04.2005, 01:26
@Thomas
Ich will Dir in der Grundtendenz eigentlich kaum widersprechen. Dennoch schätze ich die Nutzbarkeit der amerikanischen Überlegenheit insb. im Panzervergleich nicht als ausschlaggebend ein.
Ein Aufmarsch, wie im Irak wäre allerhöchstens lokal z.B. in Khuzestan denkbar. Wobei auch hier große Flächen eher aus Sumpflandschaft bestehen, als aus blosser Ebene/Steppe.
Der überwiegende Rest des Iran ist extrem schroff-gebirgig mit bis zu 5000 Meter hohen Bergen und schmalen Tälern. Das spielt grundlegenden dem Verteidigenden in die Hände und ermöglicht garnicht erst großartig den breiten Einsatz von "schwerem Gerät".
Das hört sich jetzt vielleicht Lustig an, aber in >solcher Umgebung< trau ich einem iranischen Safir nicht weniger ode gar mehr zu, als einem M1. Ebenfalls spielt dabei wiederum die relativ große Manpower den Iranern zu, denn die halte
in diesem Szenario für durchaus ausschlaggebend.
In der Luft werden die USA nach ein paar Wochen überwiegend die Kontrolle erlangt haben. Am Boden sehe ich den Vorteil ebenso klar bei dem Verteidiger.
Stellt sich fpr mich die Frage inwieweit die Luftüberlegenheit dort ausspielbar ist.
Jedenfalls kann ich ein Land nicht aus der Luft besetzen
Hinzu kommt, dass der Iran ungefähr 5 mal so groß ist wie Deutschland.
Ich will Dir in der Grundtendenz eigentlich kaum widersprechen. Dennoch schätze ich die Nutzbarkeit der amerikanischen Überlegenheit insb. im Panzervergleich nicht als ausschlaggebend ein.
Ein Aufmarsch, wie im Irak wäre allerhöchstens lokal z.B. in Khuzestan denkbar. Wobei auch hier große Flächen eher aus Sumpflandschaft bestehen, als aus blosser Ebene/Steppe.
Der überwiegende Rest des Iran ist extrem schroff-gebirgig mit bis zu 5000 Meter hohen Bergen und schmalen Tälern. Das spielt grundlegenden dem Verteidigenden in die Hände und ermöglicht garnicht erst großartig den breiten Einsatz von "schwerem Gerät".
Das hört sich jetzt vielleicht Lustig an, aber in >solcher Umgebung< trau ich einem iranischen Safir nicht weniger ode gar mehr zu, als einem M1. Ebenfalls spielt dabei wiederum die relativ große Manpower den Iranern zu, denn die halte
in diesem Szenario für durchaus ausschlaggebend.
In der Luft werden die USA nach ein paar Wochen überwiegend die Kontrolle erlangt haben. Am Boden sehe ich den Vorteil ebenso klar bei dem Verteidiger.
Stellt sich fpr mich die Frage inwieweit die Luftüberlegenheit dort ausspielbar ist.
Jedenfalls kann ich ein Land nicht aus der Luft besetzen
Hinzu kommt, dass der Iran ungefähr 5 mal so groß ist wie Deutschland.