29.04.2005, 22:32
Zitat:-Cobra- posteteIch habe auch nie gesagt das sie wehrlos sind aber es wird ihnen so ergehen wie vielen vorher.Wenn man soviel Firepower gegenübersteht kann man nicht viel machen.
@Jacks
du bist viel zu überzeugt das die Amis jedem fertig machen können egal was für waffen der Gegner hat die Iraner sind im ihrem eingenen Land und kennen sich bestens aus und haben mehr Infos als die Amis also komm schon so wehrlos sind sie auch wieder nicht außerdem die Iraner sind doch nicht so dumm um alles zu zeigen, den bei jetzige situation ist es vollkommen richtig so!
Zitat:denn weder Du noch irgend einer im dieses forum weißt ganz genau was die Iraner außer die waffen die jetzt einsatz bereit sind genau habenEin grober Überblick lässt ohne Probleme finden und "geheime" Panzerarmeen gibt es nicht,genauso wenig wie Wunderwaffen.
Sprich es mag sein das die Iraner das eine oder andere Spielzeug mehr haben aber was bringt es ihnen wenn eben dieses nicht gerade heil bleibt?
Die totale Luftüberlegenheit wird nach spätestens einer Woche bei den Amis liegen,das dürfte außer Frage stehen,oder willst du mir erzählen das die Iraner nach ner Woche noch Flugzeuge im großen Maßstäben hochbekommen?
Garantiert nicht mit der Luftwaffe gegen ne grobgeschätze Streitmacht von locker über 1000 Flugzeugen.
Desweiteren stellt sich mir die Frage wie die Iraner die mechanisierten Divisonen der US Army und des USMC aufhalten wollen?
Die Iraner verfügen über keinen gleichwertigen Panzer und man kann damit rechnen das die Amis auf jeden Fall so um die 2000 Panzer an die Front bringen werden.
Zitat:seit jahren bin ich mir sogar sicher das sie Atomwaffen besitzen aber ich kann es leider nicht beweisen,Selbst wenn?
Was bringt es ihnen?Die Amis werden wenn sie angreifen mit Sicherheit wissen das die Iraner über eine kleine Menge von ABC-Waffen verfügen und werden versuchen eben diese auszulöschen.Dieses bewusste Risiko sind sie bereits 1990 eingegangen.
Und wenn die Iraner Atomwaffen einsetzen werden sie wenn (!) die sich entscheiden überhaupt unter dem Aspekt der Gefahr anzugreifen atomisiert,so einfach ist.Die Doktrin der amerikanischen Armee ist es den Einsatz von ABC-Waffen mit einem Atomschlag zu beantworten und das wäre das Ende des Irans.Von daher würde es sich der Iran gründlich überlegen die Atomwaffen überhaupt einzusetzen wenn sie über sie verfügt.
Zitat:die Mullahst sollte man nicht unterschätzen sie sagen zwar immer Allah ist groß aber im hintergrund haben die so viel am planen das man es gar nicht erwartet hätte...Macht niemand,nur sollte man mal die Augen auffmachen und sich die Situation realistisch ansehen ....
Letzendlich ist es meiner Meinung nach so das wenn die Amerikaner nicht woanders gebunden wären und die Kräfte freihätten die Iraner militärisch absolut keine Chance hätten.Wenn man sich mal die Firepower der amerikanischen Armee ansieht kann man nur zu dem Ergebnis kommen.
Allerdings bin ich der Meinung das der Frieden nach einem militärischen Sieg
nur schwer,praktisch unmöglich errungen werden kann.
Dies hat ganz einfach Gründe:
1.Die Amerikaner von heute sind in meinen Augen nicht dazu in der Lage ein Land zu befrieden.Sie sind in der lage eins zu erobern aber es nicht zubefrieden.
Wenn man es im Irak richtig angestellt hätte und nicht in Cowboymanier durchs Land gezogen wäre würde es heute mit Sicherheit ganz anders aussehen.Die positve Grundstimmung in Richtung der Amis wurden imho einfach verschenkt und hat sich ins Gegenteil umgedreht.
2.Man muss um ein Land zu befrieden die Mensche hinter sich haben.Dies geht mit Punkt 1 einher.Es würde nach einem Sturz des Mullahregimes zumindest unter der jüngeren Bevölkerung eine positive Stimmung in Richtung der Amis geben.Wenn man diese ausnützen würde wäre man schon einen großen Schritt weiter,aber dies würden die Amis wohl nicht vermögen
Letzendlich ist ein richtiger Krieg momentan absolut unrealtisch,da die Amis gebunden sind.
Was wahrscheinlich wäre ist ein Luftschlag der Israelis,aber dieser ist eigentlich schon fast wieder zu spät dran ....