16.02.2005, 19:10
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,341947,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 47,00.html</a><!-- m -->
Ach noch was ich zitiere hier mal PSL, in seinem Werk "Eine Welt in Auflösung":
Wobei es um den Führer der Libanesischen Drusen Walid Dschumblat geht
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,341947,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 47,00.html</a><!-- m -->
1. Syrien hatte ein Motiv, siehe Abzug der Truppen und verlust seines Einflusses.
2. Kommt die stärkste Kritik aus dem Libanon, und nicht aus dem Ausland
3. Ist es sehr einfach wieder, wenn man Mist baut es auf andere abzu schieben, das wird im Nahen Osten schon zu lange gemacht, was nur dazu führt, das man seine eigenen Probleme nicht löst. Aber dafür immer auf die anderen schieben
Dazu noch das hier von Geopowers, sehr lesenswert:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.geopowers.com/Trends/News_I_2005/news_i_2005.html#SyrienZEIT">http://www.geopowers.com/Trends/News_I_ ... SyrienZEIT</a><!-- m -->
Zitat: Rice unterließ es jedoch im Gegensatz zu Hariris Anhängern , Syrien direkt für das Attentat verantwortlich machen.Tja, wieder nur die bösen Amis die die Armen Syrer anschwärzen :evil:
Ach noch was ich zitiere hier mal PSL, in seinem Werk "Eine Welt in Auflösung":
Wobei es um den Führer der Libanesischen Drusen Walid Dschumblat geht
Zitat:Seite 272Tja, ist nicht das erste mal gewesen.
... Walid Dschumblat konnte nicht anders, als mit ihnen zu kooperiere. Es mußte ein seltsames Gefühl für ihn sein, wenn er dem klugen, ränkesüchtigen Hafis Al Assad gegenübersaß. Sein Vater Kamal war 1977 von Beauftragten des syrischen Geheimdienstes erschossen worden ...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,341947,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 47,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Hariri hatte sich gegen die Einflussnahme Syriens gewandt und war im Oktober im Streit über die syrische Rolle im Libanon zurückgetreten.
Sein Sohn Saadeddine antwortete gestern auf die Frage nach dem Grund für die Ermordung seines Vaters: "Das ist doch offensichtlich, oder?" Am Vorabend hatte er an einem Treffen von Oppositionspolitikern teilgenommen, die in einer Erklärung Syrien sowie die jetzige libanesische Regierung für den Anschlag verantwortlich machten.
Zitat:Mir kommt das eher als ein Komplott Amerikas vor um Syrien durch irgendwelche unbewiesenen Dinge in die Ecke zud rängen damit sie ihre Truppen aus Libanon abziehen,dieses Attentat hat vorallem den amis genutzt und schon gar nicht den syriern also ich finde völlige Desinformation und Manipuilation.Vielleicht solltest du mal den Artikel lesen:
1. Syrien hatte ein Motiv, siehe Abzug der Truppen und verlust seines Einflusses.
2. Kommt die stärkste Kritik aus dem Libanon, und nicht aus dem Ausland
3. Ist es sehr einfach wieder, wenn man Mist baut es auf andere abzu schieben, das wird im Nahen Osten schon zu lange gemacht, was nur dazu führt, das man seine eigenen Probleme nicht löst. Aber dafür immer auf die anderen schieben
Dazu noch das hier von Geopowers, sehr lesenswert:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.geopowers.com/Trends/News_I_2005/news_i_2005.html#SyrienZEIT">http://www.geopowers.com/Trends/News_I_ ... SyrienZEIT</a><!-- m -->
Zitat:Man bekommt das Bedürftnis, um den Frieden zu weinen, die Bush-Banditen in die Hölle zu verdammen und sich eine Fahrkarte für die Anti-Bush-Demo nach Mainz zu bestellen: weil man die ZEIT online gelesen hat, Werner Bloch, “Die Freiheit lernen” (ZEIT 7/2005):
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/2005/07/Syrien">http://www.zeit.de/2005/07/Syrien</a><!-- m -->