31.01.2005, 00:28
@ Seccad
Wenn die iranischen Politiker dieselbe Stategie fahren würden wie du, dann wäre es eine Abkehr von rationalität und vermeidung von verlusten...
denn ein konzentrierter raketenangriff auf Israel, auch mit b- und c-waffen würde atomare vergeltung bedeuten für den iran mit möglicherweise millionen Toten....
Ich hätte auch so meine Zweifel, ob die in sich gespaltene Bevölkerung Irans wirklich bei solch einem Opfertod gerne mitziehen würde.
Gewiß, es gibt selbst bei reformorientierten Iranern wenig gegenliebe für die USa, aber die Frage ist doch, ob - mit verlaub gesagt - die iranische führung so dumm ist, wegen ein paar kaputt gebombten nukleareinrichtungen die spirale der gewalt bis zur totalen vernichtung zu drehen...
denn eins ist klar, normale strategische a-waffen werden von dne amerikanern zum erstschlag nicht eingesetzt gegen den iran.
der erstschlag bei einer bombardierung erfolgt konventionell. Und auch sonst würden sich die amerikaner zweimal überlegen, in wieweit sie die lage eskalieren wollen zusätzlich.
Das höchste, was ich mir vorstellen würde, wäre der einsatz von mini-nukes gegen iran. Nukleareinrichtungen, die tief eingebunkert sind.
Aber schon das ist höchst unwahrscheinlich und nicht mehr als rein rhetorische Drohung.
daher wäre eine weitere übertriebene militärische eskalation seitens des irans einfach nur dumm, wenn ich es mal so ehrlich sagen darf.
der einsatz von nicht-konventionellen waffen wird von den usa nicht zuerst kommen...
Wenn die iranischen Politiker dieselbe Stategie fahren würden wie du, dann wäre es eine Abkehr von rationalität und vermeidung von verlusten...
denn ein konzentrierter raketenangriff auf Israel, auch mit b- und c-waffen würde atomare vergeltung bedeuten für den iran mit möglicherweise millionen Toten....
Ich hätte auch so meine Zweifel, ob die in sich gespaltene Bevölkerung Irans wirklich bei solch einem Opfertod gerne mitziehen würde.
Gewiß, es gibt selbst bei reformorientierten Iranern wenig gegenliebe für die USa, aber die Frage ist doch, ob - mit verlaub gesagt - die iranische führung so dumm ist, wegen ein paar kaputt gebombten nukleareinrichtungen die spirale der gewalt bis zur totalen vernichtung zu drehen...
denn eins ist klar, normale strategische a-waffen werden von dne amerikanern zum erstschlag nicht eingesetzt gegen den iran.
der erstschlag bei einer bombardierung erfolgt konventionell. Und auch sonst würden sich die amerikaner zweimal überlegen, in wieweit sie die lage eskalieren wollen zusätzlich.
Das höchste, was ich mir vorstellen würde, wäre der einsatz von mini-nukes gegen iran. Nukleareinrichtungen, die tief eingebunkert sind.
Aber schon das ist höchst unwahrscheinlich und nicht mehr als rein rhetorische Drohung.
daher wäre eine weitere übertriebene militärische eskalation seitens des irans einfach nur dumm, wenn ich es mal so ehrlich sagen darf.
der einsatz von nicht-konventionellen waffen wird von den usa nicht zuerst kommen...