30.01.2005, 20:37
Wieso das problem ist doch allgemein bekannt und auch im Kontext aller Irandiskussionen beobachtbar.
Es wurde hier schon oft genug versucht iranische Produkte oder die iransiche Armee im allgemeinen hochzuloben.
Die Hervorheber davon sind im großen und ganzen weg und das ist auch gut so.
Das Problem ist in manchen Augen einfach das diese Flugzeuge einfach nichtexistent sind und trotzdem gerne mal in den Himmel gelobt werden.
Wenn man etwas zeigt man etwas gerne,wenn man nichts zeigt kann man davon ausgehen das man es nicht hat oder es einfach schlecht ist?
Ich frage mich nur wo die Bilder bleiben?Es sind über 6 Jahre vergangen und mit Bildern habe irib,acig und ähnliche sonst keine Probleme.
Vor allen Dingen nicht mit scharfen,aber alles was man bekommt sind oftmals
unscharfte Bilder,fragt man sich ob sie einfach zu blöd sind scharfe Bilder zu machen oder es einfach nichts gibt wovon man scharfe Bilder machen möchte?
Das Problem an der ganze sache ist eben das es zu wenige Fakten gibt bei der
ganzen Sache.
Ich möchte der iranischen Rüstungsindustrie gar nicht seine Erfolge absprechen aber im Flugzeugbereich sind es eben nicht viel mehr als Kopien von schlicht veralteten Flugzeugen ,und dies ist nun mal keine besondere Leistung.
Und solange mir niemand Argumente und Faken liefert das diese Flugzeuge nichtmehr als Kopien sind halte ich sie eben für das was man daraus schließen kann wenn man sieht wovon sie kopiert wurden.
Und eine kopierte F-5 mit nem wahrscheinlich mitelmäßigen russischen Radar
macht mir nunmal nicht wirklich Angst wenn ich an möglichen Gegner denke!
Dies hat aber wie erwähnt nichts mit der allgemeinen Anerkennung der iranischen
Rüstungsindustrie zu tun.
Es wurde hier schon oft genug versucht iranische Produkte oder die iransiche Armee im allgemeinen hochzuloben.
Die Hervorheber davon sind im großen und ganzen weg und das ist auch gut so.
Das Problem ist in manchen Augen einfach das diese Flugzeuge einfach nichtexistent sind und trotzdem gerne mal in den Himmel gelobt werden.
Wenn man etwas zeigt man etwas gerne,wenn man nichts zeigt kann man davon ausgehen das man es nicht hat oder es einfach schlecht ist?
Ich frage mich nur wo die Bilder bleiben?Es sind über 6 Jahre vergangen und mit Bildern habe irib,acig und ähnliche sonst keine Probleme.
Vor allen Dingen nicht mit scharfen,aber alles was man bekommt sind oftmals
unscharfte Bilder,fragt man sich ob sie einfach zu blöd sind scharfe Bilder zu machen oder es einfach nichts gibt wovon man scharfe Bilder machen möchte?
Das Problem an der ganze sache ist eben das es zu wenige Fakten gibt bei der
ganzen Sache.
Ich möchte der iranischen Rüstungsindustrie gar nicht seine Erfolge absprechen aber im Flugzeugbereich sind es eben nicht viel mehr als Kopien von schlicht veralteten Flugzeugen ,und dies ist nun mal keine besondere Leistung.
Und solange mir niemand Argumente und Faken liefert das diese Flugzeuge nichtmehr als Kopien sind halte ich sie eben für das was man daraus schließen kann wenn man sieht wovon sie kopiert wurden.
Und eine kopierte F-5 mit nem wahrscheinlich mitelmäßigen russischen Radar
macht mir nunmal nicht wirklich Angst wenn ich an möglichen Gegner denke!
Dies hat aber wie erwähnt nichts mit der allgemeinen Anerkennung der iranischen
Rüstungsindustrie zu tun.