27.01.2005, 00:52
Ich weiß nicht was ihr immer habt mit in den irak einmarschieren?
Sicher kann man dort den Wiederstand unterstützen aber wenn der Iran in den Irak einmarschiert marschiert er ins offene Messer,und was dann mit den Truppen passiert dürfte klar sein.
@Shahab
Ich weiß nicht was du hier immer die Raketenoption so hervorbringst.
Sicher werden die Iraner versuchen einiges an raketen abzufeuern auf die Israelis und die Amis.
Fragt sich nur was davon ankommt.
Die beiden Länder haben nicht umsonst viel Geld investiert in Raketenabwehrsysteme und auch werden eines der ersten Ziele eben die Raketen sein.
Es ist logisch das nicht alle Raketen vernichtet werden können aber einige werden sie mit Sicherheit erwischen und viele werden auch abgefangen werden.
und das was ankommt wird auch nicht unbedingt kriegsentscheident sein sondern nur ein symbolischer Akt der Verteidigung.
Viel mehr als eni paar zivile Opfer und und evt. ein paar Soldaten sowie ein paar Millionen Sachschäden wird es wahrscheinlich nicht bringen,militärisch nicht wirklich entscheident.
Und ich glaube kaum das die Iraner auf die B und C Option zurückgreifen würden,dann schon mal viel Spaß beim neue Hauptstadt suchen ...
Der Aspekt der Raketen wurde jedoch schon bei den beiden letzen Golfkriegen entscheident überschätzt,und dies wird auch diesmal nicht anders sein denke
ich .
Zur Hizbollah:
Sollen die ruhig ihre Raketen abfeuern.Israel wartet schon länger auf die Möglicheit endlich der Hizbollah mal richtig einzuheizen,wäre ne passende Gelegenheit.
Und Syrien wird glaube ich kaum in den Krieg eingreifen.Haben doch selber Angst das sie die nächsten sind.
Sicher kann man dort den Wiederstand unterstützen aber wenn der Iran in den Irak einmarschiert marschiert er ins offene Messer,und was dann mit den Truppen passiert dürfte klar sein.
@Shahab
Ich weiß nicht was du hier immer die Raketenoption so hervorbringst.
Sicher werden die Iraner versuchen einiges an raketen abzufeuern auf die Israelis und die Amis.
Fragt sich nur was davon ankommt.
Die beiden Länder haben nicht umsonst viel Geld investiert in Raketenabwehrsysteme und auch werden eines der ersten Ziele eben die Raketen sein.
Es ist logisch das nicht alle Raketen vernichtet werden können aber einige werden sie mit Sicherheit erwischen und viele werden auch abgefangen werden.
und das was ankommt wird auch nicht unbedingt kriegsentscheident sein sondern nur ein symbolischer Akt der Verteidigung.
Viel mehr als eni paar zivile Opfer und und evt. ein paar Soldaten sowie ein paar Millionen Sachschäden wird es wahrscheinlich nicht bringen,militärisch nicht wirklich entscheident.
Und ich glaube kaum das die Iraner auf die B und C Option zurückgreifen würden,dann schon mal viel Spaß beim neue Hauptstadt suchen ...
Der Aspekt der Raketen wurde jedoch schon bei den beiden letzen Golfkriegen entscheident überschätzt,und dies wird auch diesmal nicht anders sein denke
ich .
Zur Hizbollah:
Sollen die ruhig ihre Raketen abfeuern.Israel wartet schon länger auf die Möglicheit endlich der Hizbollah mal richtig einzuheizen,wäre ne passende Gelegenheit.
Und Syrien wird glaube ich kaum in den Krieg eingreifen.Haben doch selber Angst das sie die nächsten sind.