26.01.2005, 20:07
Aus US-Sicht würde ich ebenfalls die Träger aus dem Golf abziehen, denn die braucht es dort nicht zwangsläufig am Anfang der Aktion. Es wäre weiterhin viel geschickter von Anfang an militärische Ziele anzugreifen, als die potentiellen Nukleareinrichtungen.
Letztere sind die wohl derzeit am besten geschützten Objekte und aus milit. Sicht gleichzeitig die uninteressantesten.
Ziel müste es daher sein, die Luftabwehr weitgehend zu schwächen und die ASM-Batterien am Golf auszuschalten und jagd auf die 3 Kilos zu machen. (Der Presse könnte man trotzdem erzählen, daß man Nuklearanlagen ausgeschaltet hat und ein paar Videos wird man auch zeigen können. Das ist ja eher Randmusik.)
Letztendlich könnte man die Präsenz im Golf weiter ausweiten, wobei weiterer Beschuss durch ASM's wohl kaum vermeidlich wäre, da die iranischen ASM's zu einem vermutlich größeren Teil mobil. Es wäre des weitern unausweichlich die 3 militärisch genutzten iranischen Inseln am Eingang zur Strasse von Hormuz evtl gar durch Landungsoperationen einzunehmen. Das dürfte je nach restlichen Bestehen der Abwehrfähigkeiten zu einem relativ verlustreichen Unterfangen werden, aber ist dringen Notwendig um sich sicher dort bewegen zu können.
Die Schritte die dann folgen wären ziemlich abhängig von den iranischen Reaktionen.
Dürfte aber als Ziel die Abschwächung des Umfangs der Operationen zu Ziel haben. Denn ein Einmarsch in den Iran schliesse ich weiterhin aus. Dier vorläufige Erhaltung des nun erreichten status quo sollte über mehere Monate evtl Jahre sollte das Ziel sein um dann weiter Optionen zu überdenken und hin und wieder weitere Luftschläge zu unternehmen um die Rüstungsindustrie weiter zu schwächen.
Die Illusion die Bedrohung durch die iranischen ballistischen Raketen auszuschalten würde ich mir nicht geben, denn dies kann eigentlich nicht gelingen. Man müsste daher durchaus mit regelmässigen Angriffen auf US-Basen und evtl Israel rechnen.
Aus iranischer Sicht wiederum wäre meine erste Reaktion eine massive Vergletung mit Raketen. Dabei wären Bagdad (grüne Zone, Flughafen, ...) und diverse US-Basen im Irak, Afghanistan und den Golfstaaten die Hauptziele. Weiterhin, um den Konflikt so bald wie möglich aufs Äusserste zu treiben, würde ich alsbald Bodentruppen zum Einsatz bringen.
Das wäre dann erstmal nicht die Aufgabe der regulären Einheiten, sondern Operationen der paramilitärischen Gruppen und Spezialeinheiten, die ihren Ausbildungsschwerpunkt auf die asymetrische Kriegsführung haben. Dabei würden immer wieder Truppen von höchstens mehren hundert Mann Stärke (meinetwegen mit Jeeps und Motorrädern) die Grenze zum Irak überschreiten und nach den Operationen wieder verduften.
Das alles in der Hoffnung es folgt ein Einmarsch von US-Truppen auf iranischen Gebiet um dem ein Ende zu setzen. Dann hätte ich die Amis näcmlich da wo ich sie haben will.
Weiterhin wäre das Ziel, die Strasse von Hormuz verminen.
Die Takavaran würde ich Sabotageakte am Hafen von Basra (+Verminung) und Ölverladestationen im persischen Golf ausüben lassen. Das hat auch im GK1 ganz gut funktioniert.
Bei einem israelischen Angriff fliegen Raketen aus dem Libanon und dem Iran gen Israel.
Die Ziele der präzisen Raketen (Shahab-3B, Fatah-110) wären dabei israelische Nukleareinrichtungen (insb. Dimona), der Rest insb. Artillerie-Raketen auf israelische illegale Siedlungen. Das hätte vor allem ein politisches Signal an die Palästinenser und deren Sympathisanten.
Die im Libanon stationierte IRGC würde ebenfalls Überfälle auf Israelisches Gebiet unternehmen. Ebenfalls mit der Hoffnung, den Libanon oder gar Syrien in einen Krieg zu verwickeln. Dabei setze ich auch auf die Tatkräftige Unterstützung der Hamas, Islamischer Jihad und insb. die Hizbollah.
Bombenattentate auf US und israelische Einrichtungen weltweit würde dem iranischen Geheimdienst überlassen.
Weiterhin würde ich versuchen den Widerstand in Afhanistan und dem Irak mit Waffen zu versorgen und sie üerbzeugen, daß die "Gelegnheit" gekommen sei sich gemeinsam zu erheben und alles auf eine Karte zu setzen. Was insb. der schiitische Widerstand bewirken kann, wenn er denn möchte, hat er bereits bewiesen.
Aber zum Glück bin ich ja nicht der Verantwortliche :evil:
Letztere sind die wohl derzeit am besten geschützten Objekte und aus milit. Sicht gleichzeitig die uninteressantesten.
Ziel müste es daher sein, die Luftabwehr weitgehend zu schwächen und die ASM-Batterien am Golf auszuschalten und jagd auf die 3 Kilos zu machen. (Der Presse könnte man trotzdem erzählen, daß man Nuklearanlagen ausgeschaltet hat und ein paar Videos wird man auch zeigen können. Das ist ja eher Randmusik.)
Letztendlich könnte man die Präsenz im Golf weiter ausweiten, wobei weiterer Beschuss durch ASM's wohl kaum vermeidlich wäre, da die iranischen ASM's zu einem vermutlich größeren Teil mobil. Es wäre des weitern unausweichlich die 3 militärisch genutzten iranischen Inseln am Eingang zur Strasse von Hormuz evtl gar durch Landungsoperationen einzunehmen. Das dürfte je nach restlichen Bestehen der Abwehrfähigkeiten zu einem relativ verlustreichen Unterfangen werden, aber ist dringen Notwendig um sich sicher dort bewegen zu können.
Die Schritte die dann folgen wären ziemlich abhängig von den iranischen Reaktionen.
Dürfte aber als Ziel die Abschwächung des Umfangs der Operationen zu Ziel haben. Denn ein Einmarsch in den Iran schliesse ich weiterhin aus. Dier vorläufige Erhaltung des nun erreichten status quo sollte über mehere Monate evtl Jahre sollte das Ziel sein um dann weiter Optionen zu überdenken und hin und wieder weitere Luftschläge zu unternehmen um die Rüstungsindustrie weiter zu schwächen.
Die Illusion die Bedrohung durch die iranischen ballistischen Raketen auszuschalten würde ich mir nicht geben, denn dies kann eigentlich nicht gelingen. Man müsste daher durchaus mit regelmässigen Angriffen auf US-Basen und evtl Israel rechnen.
Aus iranischer Sicht wiederum wäre meine erste Reaktion eine massive Vergletung mit Raketen. Dabei wären Bagdad (grüne Zone, Flughafen, ...) und diverse US-Basen im Irak, Afghanistan und den Golfstaaten die Hauptziele. Weiterhin, um den Konflikt so bald wie möglich aufs Äusserste zu treiben, würde ich alsbald Bodentruppen zum Einsatz bringen.
Das wäre dann erstmal nicht die Aufgabe der regulären Einheiten, sondern Operationen der paramilitärischen Gruppen und Spezialeinheiten, die ihren Ausbildungsschwerpunkt auf die asymetrische Kriegsführung haben. Dabei würden immer wieder Truppen von höchstens mehren hundert Mann Stärke (meinetwegen mit Jeeps und Motorrädern) die Grenze zum Irak überschreiten und nach den Operationen wieder verduften.
Das alles in der Hoffnung es folgt ein Einmarsch von US-Truppen auf iranischen Gebiet um dem ein Ende zu setzen. Dann hätte ich die Amis näcmlich da wo ich sie haben will.
Weiterhin wäre das Ziel, die Strasse von Hormuz verminen.
Die Takavaran würde ich Sabotageakte am Hafen von Basra (+Verminung) und Ölverladestationen im persischen Golf ausüben lassen. Das hat auch im GK1 ganz gut funktioniert.
Bei einem israelischen Angriff fliegen Raketen aus dem Libanon und dem Iran gen Israel.
Die Ziele der präzisen Raketen (Shahab-3B, Fatah-110) wären dabei israelische Nukleareinrichtungen (insb. Dimona), der Rest insb. Artillerie-Raketen auf israelische illegale Siedlungen. Das hätte vor allem ein politisches Signal an die Palästinenser und deren Sympathisanten.
Die im Libanon stationierte IRGC würde ebenfalls Überfälle auf Israelisches Gebiet unternehmen. Ebenfalls mit der Hoffnung, den Libanon oder gar Syrien in einen Krieg zu verwickeln. Dabei setze ich auch auf die Tatkräftige Unterstützung der Hamas, Islamischer Jihad und insb. die Hizbollah.
Bombenattentate auf US und israelische Einrichtungen weltweit würde dem iranischen Geheimdienst überlassen.
Weiterhin würde ich versuchen den Widerstand in Afhanistan und dem Irak mit Waffen zu versorgen und sie üerbzeugen, daß die "Gelegnheit" gekommen sei sich gemeinsam zu erheben und alles auf eine Karte zu setzen. Was insb. der schiitische Widerstand bewirken kann, wenn er denn möchte, hat er bereits bewiesen.
Aber zum Glück bin ich ja nicht der Verantwortliche :evil: