Iran

[Shahab3]

@Jacks

Du versuchst ja nicht erst seit heute den Iran als Musterland darzustellen oder?

Achja ? Da musst Du aber Dinge gelesen haben, die ich so nicht geschrieben habe.
(Zitat oder Rücknahme gefordert !)

Der Islam ansich hat aus "subjektiv europäischer Sicht"(!) ein Problem mit Menschenrechten insbesondere im bezug auf Frauen. Verständnis verlange ich ja schon garnicht. Nur ist der Iran nicht als erstes zu nennen, wenn es um die Verletzung von Menschenrechten geht und schin garnicht wenn es um Rechte von Frauen geht. Für Langsame : Das heisst nicht, daß der Iran ein Muserland im Umgang mit Frauen wäre. Im islamischen Raum (Westtürkei ausgenommen) aber allemal ! Unhaltbare Vorwürfe zu entkräften, heisst also nicht den Iran als Musterland darzustellen.

Aber vielleicht kannst Du Dich ja als christlicher Missionar im Nahen Osten betätigen. Vielleicht bewirkst Du ja noch die Abkehr von jahrhunderte altem Glauben ?! :rofl:

Immer schön auf die anderen zeigen,ja ist klar.

Genau das Problem hast Du genau erkannt.

Dies mag alles nicht unbedingt einen krieg rechtfertigen aber es ist einfach nur so das man hier den Iran nicht als Opfer der Amerikaner hinstellt,und das ständig.

"Opfer der USA" ist mir ehrlich gesagt zu abstrakt und nicht sachlich genug.

Der Iran hält stur daran fest eine eigene Atomindustrie zu haben.

Was sein gutes Recht ist.

Warum nicht unter Aufsicht der IEAO

Wie kommst Du denn zu dieser abenteuerlichen Erkenntnis ? :pillepalle:

In meinen Augen ist es so das der Iran nach der Bombe strebt,und das schon länger.Und bevor sie die bekommen könnte ich es durchaus verstehen wenn die Amerikaner sie daran hindern.

Die Schuld sollte erst bewiesen werden, bevor man an die "Strafe" denkt.
Mit Beweisen sieht es allerdings mehr als dürftig aus.

Den der Iran ist beileibe nicht das friedliche Land als das du es beschreibst.
Konflickte mit Nachbarn sind an der Tagesordnung,nicht nur mit Israel.

Hä ? :pillepalle:

Iran ist einer der größten Unruheposten im Nahen Osten.

hä ? :pillepalle: ...sehr amüsant... :laugh:

Dennoch hoffe ich nicht das die Amerikaner angreifen,sondern das der Iran von selber einlenkt,wirklich einlenkt und nicht ein taktische Manöver.

Einlenken ? Wobei ? Atomprogramm aufgeben ? Warum ? Das darf rein jeder in der Form haben, wie der Iran... Nur letzterer offensichtlich nicht. Und da wird es von daher kein "Einlenken" gegen.

Langfristig sind die Mullahs sowieso nicht haltbar,ich hoffe nur das sie von innen gestürzt werden.

Das iranische System befindet sich ganz im gegenteil gerade in der weiteren Verbreitung. (siehe schiitische Iraker und Wahlen im Iran) Und je größer der Druck von Aussen, vor allem aufgrund des Atomprogramms, desto größer die Unterstützung der Mullahs.
Einen Umsturz haben die Amis schon lange aufgegeben. Mit Recht.
Es kann hlchsten tendenziell einen Wandel bzw Verschiebung der Machtverhätnisse in Richtung der Reformer geben. Alles andere würde ich mir abschminken.
Ansonsten ist das eine rein innenpolitische Frage und Sache der Iraner.