22.01.2005, 18:41
Im Krieg wird die Genfer Konvention von den beteiligten Parteien meist als Erstes vergessen.
In einem Iran-USA-Krieg werden die Iraner keine Gelegenheit haben, grosse Mengen an amerikanischen Kriegsgefangenen zu machen, ausser die US-Generäle begehen Riesenfehler am Laufmeter, wovon ich mal nicht ausgehe.
Die Amerikaner holen ihre Vermissten und in Gefangenschaft geratenen Soldaten nach Möglichkeit wieder heraus, scheuen dafür auch keinen Aufwand, wie man auf dem Balkan und im Irak gesehen hat. Für einen Feind der Amis lohnt es sich also nicht unbedingt, Gefangene im grossen Stil zu machen. Die Kosten dafür dürften zu hoch sein, man wird Gefangene verhören und danach ev. noch als Geiseln behalten. Irgendwann haben sie dann keinen Nutzen mehr und dann ist es am sinnvollsten, sie zu töten.
Dann dürfte es auch nicht ganz einfach für den Iran sein, eine grosse Menge an Gefangenen lange Zeit zu verstecken; der Iran ist zwar ein sehr grosses Land, doch vermutlich nicht gross genug, um der US-Aufklärung und einem drohenden Klammerangriff von bis zu drei Seiten (Irak, Afghanistan und amphibisch) lange zu entgehen.
In einem Iran-USA-Krieg werden die Iraner keine Gelegenheit haben, grosse Mengen an amerikanischen Kriegsgefangenen zu machen, ausser die US-Generäle begehen Riesenfehler am Laufmeter, wovon ich mal nicht ausgehe.
Die Amerikaner holen ihre Vermissten und in Gefangenschaft geratenen Soldaten nach Möglichkeit wieder heraus, scheuen dafür auch keinen Aufwand, wie man auf dem Balkan und im Irak gesehen hat. Für einen Feind der Amis lohnt es sich also nicht unbedingt, Gefangene im grossen Stil zu machen. Die Kosten dafür dürften zu hoch sein, man wird Gefangene verhören und danach ev. noch als Geiseln behalten. Irgendwann haben sie dann keinen Nutzen mehr und dann ist es am sinnvollsten, sie zu töten.
Dann dürfte es auch nicht ganz einfach für den Iran sein, eine grosse Menge an Gefangenen lange Zeit zu verstecken; der Iran ist zwar ein sehr grosses Land, doch vermutlich nicht gross genug, um der US-Aufklärung und einem drohenden Klammerangriff von bis zu drei Seiten (Irak, Afghanistan und amphibisch) lange zu entgehen.